Решение Пермского УФАС России от 28.12.2010 г № Б/Н
По жалобе ООО «Дейтом» (вх.№ 16898-10 от 22.12.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
<...>,
рассмотрев жалобу ООО «Дейтом» (далее – Заявитель) на действия Управления строительства администрации Чусовского муниципального района (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: п.Калино, ул.Школьная, 4-А,
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте Управлением строительства администрации Чусовского муниципального района (далее – Заказчик) было размещено извещение о проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: п.Калино, ул.Школьная, 4-А.
Суть жалобы Заявителя:
По мнению Заявителя, Заказчик не разъяснил порядок формирования начальной (максимальной) цены контракта.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заявителя на заседании Комиссии поддержал доводы, изложенные в жалобе.
В соответствии с ч.2 ст.58 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
К жалобе Заявителя никаких документов, подтверждающих обоснованность доводов жалобы, приложено не было.
Кроме того, представитель Заявителя в ходе рассмотрения жалобы не смог назвать норму Закона о размещении заказов, которая, по его мнению, нарушена действиями Заказчика, а также не обосновал доводы, на которые ссылается в жалобе.
Таким образом, Комиссия не имеет достаточных оснований для признания жалобы обоснованной.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
Признать жалобу ООО «Дейтом» на действия Управления строительства администрации Чусовского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания, расположенного по адресу: п.Калино, ул.Школьная, 4-А необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.