Решение Пермского УФАС России от 25.03.2011 г № Б/Н
По жалобе ООО «Медицина Альба» (вх. № 3855-11/ф от 25.03.2011г.) о нарушении законодательства о размещении заказов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО «Медицина Альба» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУЗ «Медсанчасть № 9 имени М. А. Тверье» (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку перчаток медицинских не стерильных для МУЗ «Медсанчасть № 9 им. М. А. Тверье» (далее – Заказчик), извещение № 0356300056711000045,
Установила:
10.03.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru МУЗ «Медсанчасть № 9 им. М. А. Тверье» было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку перчаток медицинских не стерильных для МУЗ «Медсанчасть № 9 им. М. А. Тверье», извещение № 0356300056711000045.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Аукционной комиссии.
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме ООО «Медицина Альба».
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, документация об открытом аукционе в электронной форме, протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме участников размещения заказа, проект муниципального контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
Согласно протоколу от 25.03.2011г. № 0356300056711000045-1 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме ООО «Медицина Альба» отказали в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, в связи с тем, что не указаны конкретные показатели длины перчатки, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно техническому заданию приложенному к документации об открытом аукционе в электронной форме, требовались перчатки медицинские не стерильные:
- длина перчатки (от края манжеты до кончика среднего пальца) – 285 мм;
- толщина ладони (двойная стенка) – 0,32 мм;
- толщина среднего пальца (двойная стенка) – 0,37 мм;
- толщина манжеты (двойная стенка) – 0,25 мм.
Комиссия, изучив первую часть заявки на участие в аукционе в электронной форме под № 2 ООО «Медицина Альба» установила, что участник размещения заказа ООО «Медицина Альба» предложило перчатки хирургические не стерильные:
- длина перчатки (от края манжеты до кончика среднего пальца) – 285-300 мм;
- толщина ладони (двойная стенка) – 0,32 мм;
- толщина среднего пальца (двойная стенка) – 0,37 мм;
- толщина манжеты (двойная стенка) – 0,25 мм.
Согласно п.п. «б» п. 1 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, что конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме ООО «Медицина Альба» не содержит конкретный показатель о длине перчаток, предусмотренные техническим заданием документации об открытом аукционе в электронной форме.
Следовательно, заявка на участие в аукционе в электронной форме под № 2 ООО «Медицина Альба» не соответствует документации об открытом аукционе в электронной форме.
Согласно ч. 4 ст. 41.9. Закона о размещении заказа, участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8. Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8. Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Таким образом, Аукционная комиссия, отказав в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, участнику размещения заказа под № 2 – ООО «Медицина Альба», в связи с несоответствием первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, действовала в соответствии с положениями ч. 4 ст. 41.9. Закона о размещении заказа. Довод Заявителя подтверждения не нашел.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «Медицина Альба» на действия аукционной комиссии МУЗ «Медсанчасть № 9 имени М. А. Тверье» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку перчаток медицинских не стерильных для МУЗ «Медсанчасть № 9 им. М. А. Тверье», извещение № 0356300056711000045 необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.