Решение Пермского УФАС России от 16.01.2012 г № Б/Н

О нарушении законодательства о размещении заказов


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов,
рассмотрев жалобу ООО «Промгаз» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по организации и строительству объекта «Межпоселковый газопровод с.Гондыр – д.Кирга Куединского муниципального района» (извещение № 0356200015911000114),
Установила:
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком было размещено извещение № 0356200015911000114 о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по организации и строительству объекта «Межпоселковый газопровод с.Гондыр – д.Кирга Куединского муниципального района».
Начальная (максимальная) цена контракта – 45 581 870, 00 руб.
Суть жалобы Заявителя:
По мнению Заявителя, аукционная комиссия необоснованно приняла решение об отказе ему в допуске к участию в аукционе.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
В соответствии с протоколом №3.33-34/1 от 29.12.2011г. рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме Заявителю было отказано в допуске к участию в аукционе на том основании, что в составе заявки отсутствуют сведения о материалах и их конкретных показателях, используемых при выполнении работ, требования к которым установлены в документации об открытом аукционе в электронной форме (участником не учтены изменения в документацию об открытом аукционе в электронной форме, внесенные заказчиком 09.12.2011г.).
Из пояснений представителя аукционной комиссии следует, что Заявителем в заявке были представлены сведения только о семи вместо 322 материалах, используемых при выполнении работ.
Представитель Заявителя утверждает, что не указал эти материалы, ввиду противоречивости информации о внесении изменений от 09.12.2011г. в документацию об открытом аукционе в электронной форме, размещенной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Противоречивость заключается в том, что в карточке данного заказа в разделе «Документы заказа» редакция решения о внесении изменений в документации от 09.12.2011г. является действующей, а в разделе «Изменения и разъяснения» это же решение отнесено к недействующей редакции.
Как пояснили представители Заказчика, решение о внесении изменений от 09.12.2011г. является действующим, что подтверждается также тем, что на сайте оператора электронной площадки, ЗАО «Сбербанк-АСТ», данное решение размещено, доступно для ознакомления и является действующим. Иное Заявителем не доказано.
Таким образом, Комиссия не находит оснований для признания действий аукционной комиссии, в части отказа ООО «Промгаз» в допуске к участию в аукционе, неправомерными.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
Признать жалобу ООО «Промгаз» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по организации и строительству объекта «Межпоселковый газопровод с.Гондыр – д.Кирга Куединского муниципального района» (извещение № 0356200015911000114) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.