Решение Пермского УФАС России от 14.01.2011 г № Б/Н
По жалобе ООО «РСК «Римэйк» (вх. № 17363-10) о нарушении законодательства о размещении заказов
01.12.2010г. Управлением экономической политики администрации г.Соликамска Пермского края (Уполномоченный орган) на официальном сайте в сети «Интернет» www.goszakaz.perm.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию сетей наружного освещения на территории Соликамского городского округа в 2011 году.
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия неправомерно отказала ООО «РСК «Римэйк» в допуске к участию в открытом аукционе.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 27.12.2010г. № 94А-1 ООО «РСК «Римэйк» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), п.3 раздела 8 главы 2 аукционной документации по причине несоответствия информации, содержащейся в платежном поручении «назначение платежа».
В п.3 «Реквизиты счета» раздела 8 главы 2 документации об аукционе указаны банковские реквизиты для перечисления денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, в том числе назначение платежа: 622 000 000 000 000 00 180 МКУП «Городское хозяйство» л/с 056220146 Обеспечение заявки на участие в аукционе на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию сетей наружного освещения на территории Соликамского городского округа в 2011 году.
В составе аукционной заявки Заявителя имеется платежное поручение от 21.12.2010г. №913, в котором указан получатель: 662 000 000 000 000 00 180 МКУП «Городское хозяйство» л/с 056220146 Обеспечение заявки на участие в аукционе на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию сетей наружного освещения на территории Соликамского городского округа в 2011 году. Сумма 30430-33, без налога (НДС). Следовательно, сведения, указанные в платежном поручении, не соответствуют сведениям, указанным в аукционной документации.
В соответствии с ч.1 ст.36 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 Закона о размещении заказов.
Согласно ч.3 ст.36 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в аукционе участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона, или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст.12 Закона о размещении заказов.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается к участию в аукционе в случае несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.
Таким образом, Аукционная комиссия при рассмотрении заявки на участие в аукционе ООО «РСК «Римэйк» руководствовалась требованиями Закона о размещении заказов и положениями документации об аукционе.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «РСК «Римэйк» на действия Аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение работ по эксплуатации и техническому обслуживанию сетей наружного освещения на территории Соликамского городского округа в 2011 году необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.