Решение Пермского УФАС России от 01.04.2011 г № Б/Н

По жалобе ООО «Пермстройсинтез» (вх. № 3890-11 от 28.03.2011 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «Пермстройсинтез» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии МУЗ «Кунгурская центральная городская больница» (далее- Единая комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме «Ремонт травматологического отделения. Электромонтажные работы» (№ 0356300183511000014).
Установила:
05.03.2011г. на официальном сайте wwwzakupki.gov.ru МУЗ «Кунгурская центральная городская больница» (далее – Заказчик) было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме «Ремонт травматологического отделения. Электромонтажные работы».
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Аукционной комиссии.
По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно допустила к участию в аукционе в электронной форме участников размещения заказа ООО «Промэкс», ООО «Интеллектуальные системы», ООО «Строй СИТИ» ООО «Уралспецмонтаж» ООО «СМУ -88.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия Пермского УФАС России, сделала следующие выводы.
Согласно протоколу от 11.03.2011г. рассмотрения заявок на участие в аукционе участники размещения заказа ООО «Промэкс», ООО «Интеллектуальные системы», ООО «Строй СИТИ», ООО «Уралспецмонтаж», ООО «СМУ -88 допущены к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Согласно ч.1 ст. 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Согласно ч.2 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст.41. 10 Закона о размещении заказов в открытом аукционе в электронной форме могут участвовать только участники размещения заказа, признанные участниками открытого аукциона.
Таким образом, аукционная комиссия не имела правовых основании для отклонения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме участников размещения заказа, таких как ООО «Промэкс», ООО «Интеллектуальные системы», ООО «Строй СИТИ», ООО «Уралспецмонтаж», ООО «СМУ -88. Вышесказанный довод заявителя не подтвердился.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «Пермстройсинтез» на действия Единой комиссии МУЗ «Кунгурская центральная городская больница» при проведении открытого аукциона в электронной форме «Ремонт травматологического отделения. Электромонтажные работы» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.