Решение Пермского УФАС России от 23.06.2011 г № Б/Н
По жалобе ООО «Универсальная компания ДОЛ» (вх. № 8539-11) о нарушении законодательства о размещении заказов
рассмотрев жалобу ООО «Универсальная компания ДОЛ» (далее - Заявитель) на действия Аукционной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку оборудования для приема и обработки космической информации Х-диапозона на земной станции «Униксан-24» с искусственных спутников земли,
Установила:
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком было размещено извещение №0356100010711000181 о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку оборудования для приема и обработки космической информации Х-диапозона на земной станции «Униксан-24» с искусственных спутников земли.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями аукционной комиссии.
Как считает Заявитель, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, в связи с несоответствием сведений, содержащихся в первой части заявки, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее.
Представитель Заказчика (Аукционной комиссии) пояснил, что Аукционная комиссия, при рассмотрении первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме признала первую часть заявки, зарегистрированной под №2 ООО «Универсальная компания ДОЛ», несоответствующей требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме – по причине отсутствия конкретных показателей предлагаемого к поставке товара.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 14.06.2011г. № АЭ-096/1 участнику размещения заказа, заявка которого зарегистрирована под №2 ООО «Универсальная компания ДОЛ», отказано в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме по причине отсутствия конкретных показателей предлагаемого к поставке товара.
Комиссия, рассмотрев заявку ООО «Универсальная компания ДОЛ» установила, что в п.2, 3, 4 участником размещения заказа предложен к поставке товар со следующими характеристиками соответственно: источник бесперебойного питания не менее 800ВА, источник бесперебойного питания не менее 800ВА, источник бесперебойного питания не менее 5000ВА. Из изложенного следует, что участник размещения заказа не указал конкретные показатели предлагаемого к поставке товара.
В соответствии с пп.«б» п.1 ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
Согласно ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
В ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) непредставления сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
Из изложенного следует, что Аукционная комиссия правомерно отказала ООО «Универсальная компания ДОЛ» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, первая часть заявки которого не содержит конкретные показатели предлагаемого к поставке товара.
Таким образом, довод Заявителя необоснован.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «Универсальная компания ДОЛ» на действия Аукционной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку оборудования для приема и обработки космической информации Х-диапозона на земной станции «Униксан-24» с искусственных спутников земли необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.