Решение Пермского УФАС России от 17.03.2011 г № Б/Н

По жалобе ООО «Швей пром» (вх. № 3074-11/э от 10.03.2011г.) о нарушении законодательства о размещении заказов


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ООО «Швей пром» (далее – Заявитель) на действия котировочной комиссии ФБУ ИК -28 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее – котировочная комиссия) при проведении запроса котировок на право заключения договора на поставку в 2011 году раскройной ленточной машины для нужд ФБУ ИК -28 ГУФСИС России по Пермскому краю.
Установила:
22.02.2011г. Заказчиком на официальном сайте было размещено извещение № 0356100006511000015 о проведении запроса котировок на право заключения договора на поставку в 2011 году раскройной ленточной машины для нужд ФБУ ИК -28 ГУФСИС России по Пермскому краю.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями котировочной комиссии.
По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно допустила до участия в запросе котировок участника ООО «Веллтекс-Пермь», так как его предложение о технических характеристиках поставляемого товара не совпадало с техническими параметрами запрашиваемого товара Заказчиком.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, котировочные заявки участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 05.03.2011 № 0356100006511000015-1 допущены до участия в запросе котировок заявки двух участников размещения заказов – ООО «Веллтек – Пермь, ООО «Швей пром».
Котировочные заявки обоих участников размещения заказа полностью соответствуют техническим характеристикам, указанным в извещении о запросе котировок.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что котировочная комиссия рассматривает котировочные заявки участников размещения заказов на соответствие извещению о запросе котировок. Правовых оснований для отклонения котировочной заявки участника размещения заказа ООО «Веллтекс – Пермь», котировочная комиссия не имела.
Таким образом, довод заявителя является не обоснованным.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «Швей пром» на действия котировочной комиссии ФБУ ИК -28 ГУФСИН России по Пермскому краю при проведении запроса котировок на право заключения договора на право заключения договора на поставку в 2011 году раскройной ленточной машины для нужд ФБУ ИК -28 ГУФСИС России по Пермскому краю необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.