Решение Пермского УФАС России от 01.06.2010 г № Б/Н
По жалобе ООО «Торговый Дом «Гросс» (вх. № 6315-10/ф) о нарушении законодательства о размещении заказов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом «Гросс» (далее – Заявитель) на действия Котировочной комиссии УГИБДД ГУВД по Пермскому краю (далее – Котировочная комиссия) при проведении запроса котировок на оказание услуг по изготовлению и поставке сувенирной продукции,
Установила:
07.05.2010г. УГИБДД ГУВД по Пермскому краю (далее – Заказчик) www.goszakaz.perm.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по изготовлению и поставке сувенирной продукции.
По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Котировочной комиссии.
Заявитель считает, что котировочная заявка ООО «Торговый Дом «Гросс» была отклонена необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, котировочные заявки участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные Заказчиком на рассмотрение жалобы, Комиссия сделала следующие выводы.
Согласно протоколу от 21.05.2010г. № 9 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ООО «Торговый Дом «Гросс» отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны реквизиты документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего котировочную заявку.
Согласно форме котировочной заявки, приложенной к извещению о проведении запроса котировок, котировочная заявка должна содержать, фамилию, имя, отчество должностного лица, подписывающего заявку, и реквизиты документа, подтверждающего его полномочия.
Комиссия, изучив котировочную заявку ООО «Торговый Дом «Гросс», установила, что котировочная заявка подписана директором Авериным В. А., но не содержит реквизитов документа, подтверждающего его полномочия.
Следовательно, Котировочная комиссия, отклонив котировочную заявку ООО «Торговый Дом «Гросс», как не соответствующую требованиям извещения о проведении запроса котировок, руководствовалась положением извещения о проведении запроса котировок.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Согласно ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, в действиях Котировочной комиссии нарушения Закона о размещении заказов отсутствуют.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «Торговый Дом «Гросс» на действия Котировочной комиссии УГИБДД ГУВД по Пермскому краю при проведении запроса котировок на оказание услуг по изготовлению и поставке сувенирной продукции необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.