Решение Пермского УФАС России от 02.06.2011 г № Б/Н
По жалобе ГОУ СПО «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна» (вх. № 7485-11/ф от 26.05.2011г.)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ГОУ СПО «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна» (далее – Заявитель) на действия Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кишертского района Пермского края (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на оказание услуг по организации профессионального обучения безработных граждан по профессии «Электрогазосварщик» (извещение № 0356200015211000005),
Установила:
19.05.2011г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Государственным казенным учреждением Центр занятости населения Кишертского района Пермского края (далее – Заказчик) было размещено извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по организации профессионального обучения безработных граждан по профессии «Электрогазосварщик» (извещение № 0356200015211000005).
По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика.
По мнению Заявителя, Заказчик в техническом задании указал «Место обучения г.Пермь», что приводит к ограничению конкуренции.
Заявитель считает, что имеются расхождения в начальной (максимальной) цене контракта указанной в извещении о проведении запроса котировок и в техническом задании, приложенном к извещению о проведении запроса котировок.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, оригинал и копии заявок участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
1.При рассмотрении документов Комиссия установила, что согласно извещению от 19.05.2011г. № 0356200015211000005 о проведении запроса котировок место оказания услуг: г.Пермь.
В техническом задании, приложенном к извещению о проведении запроса котировок место обучения: г. Пермь.
Согласно п. 5 ст. 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать, в том числе, следующие сведения: место доставки поставляемых товаров, место выполнения работ, место оказания услуг.
Следовательно, Заказчик установил в соответствии с Законом о размещении заказов, место оказания услуг.
2.При рассмотрении документов Комиссия установила, что согласно извещению от 19.05.2011г. № 0356200015211000005 о проведении запроса котировок, начальная (максимальная) цена контракта 22 800,00 рублей.
В соответствии с техническим заданием, приложенном к извещению о проведении запроса котировок, максимальная цена контракта 22 800 (Тридцать шесть тысяч) рублей.
Представитель Заказчика пояснила, что начальная (максимальная) цена контракта составляет 22 800,00 рублей. В техническом задании, приложенном к извещению о проведении запроса котировок, максимальная цена контракта 22 800,00 рублей, сумма, указанная прописью в скобках (Тридцать шесть тысяч) рублей, указана вследствие технической ошибки.
Следовательно, Заказчик установил начальную (максимальную) цену контракта 22 800,00 рублей, и сумма указанная прописью (Тридцать шесть тысяч) ничьих прав и законных интересов не нерушены.
Таким образом, права и законные интересы ГОУ СПО «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна» не нарушены.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ГОУ СПО «Кунгурский колледж промышленных технологий, управления и дизайна» на действия Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Кишертского района Пермского края при проведении запроса котировок на оказание услуг по организации профессионального обучения безработных граждан по профессии «Электрогазосварщик» (извещение № 0356200015211000005) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.