Решение Пермского УФАС России от 17.11.2010 г № Б/Н
По жалобе ИП Михалевой А.М о нарушении законодательства о размещении заказов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ИП Михалевой А.М.(далее – Заявитель) на действия Котировочной комиссии Управления образования Администрации Верещеганского муниципального района Пермского края (далее - Котировочная комиссия) при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по замене оконных блоков в МОУ СОШ № 121(далее - Заказчик),
Установила:
25.10.2010 г. Управление образования администрации Верещагинского муниципального района Пермского края объявило запрос котировок на право заключения муниципального контракта по замене оконных блоков в МОУ СОШ № 121.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Котировочной комиссии.
По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно отклонила котировочную заявку.
Представитель Котировочной комиссии пояснила, что котировочная заявка Заявителя не соответствовала требованиям Закона о размещении заказа.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия Пермского УФАС России установила.
Согласно протоколу заседания котировочной комиссии по рассмотрению и оценке муниципального заказа методом котировок № 30 от 08.11.2010 г., котировочная заявка ИП Михалевой А.М. была отклонена, т.к. она не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении котировок, заявка не содержит банковские реквизиты участника размещения заказа.
В соответствии с ч.1 ст. 44 Закона о размещении заказов, Котировочная заявка должна содержать следующие сведения: наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа.
Извещением была утверждена форма котировочной заявки, согласно которой участник размещения заказа должен указать банковские реквизиты. Комиссией установлено, что котировочная заявка ИП Михалевой А.М. банковских реквизитов участника размещения заказа не содержит.
В соответствии с ч.3 ст. 47 Закона о размещении заказов, Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно ч.1 с 47 Закона о размещении заказов, Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Таким образом, Котировочная комиссия Управления образования Администрации Верещагинского муниципального района Пермского края, отклонив котировочную заявку ИП Михалевой при рассмотрении и оценке котировочных заявок на право заключения муниципального контракта по замене оконных блоков в МОУ СОШ № 121, руководствовалась документацией о проведении котировок и положениями части 1 статьи 47 и части 3 ст.47 Закона о размещении заказов.
Довод Заявителя о необоснованном отклонении котировочной заявки не подтвердился.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ИП Михалевой А.М. на действия Котировочной комиссии Управления образования Администрации Верещагинского муниципального района Пермского края при рассмотрении и оценке котировочных заявок на право заключения муниципального контракта по замене оконных блоков в МОУ СОШ № 121 необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.