Отчет от 30.12.2008 г № Б/Н
Проблемы домашнего и семейного насилия
ВВЕДЕНИЕ
Право на свободу от насилия - это одно из основополагающих прав человека. Проблема реализации этого права в условиях современной социальной и экономической ситуации в России чрезвычайно актуальна. Сложные процессы социально-экономических преобразований и реформирования обостряют дестабилизационные явления, негативно отражаясь в семейно-бытовой сфере. Насилие несовместимо с принципами демократического государства, основанного на духе и "букве закона". Государство должно (в соответствии с ратифицированными международными и национальными документами) обеспечивать право на свободу от насилия, на деле не делает этого, или, как на бывшем постсоветском пространстве, в том числе и в России, делает это формально. Позиция государства в подобной ситуации не способствует созданию обстановки нетерпимости к любым проявлениям насилия: не проявляется в должном объеме забота о переживших насилие, зачастую не инструктируются социальные, медицинские службы, органы правопорядка, недостаточно активно ведется просветительская и образовательная деятельность. Своим отношением к проблеме насилия государство таким образом по сути способствует тиражированию мифа о том, что жертва сама виновата в случившемся, и как выйти из кризисной ситуации - ее личное дело.
В советский период тема различных видов насилия против личности была одной из негласно запрещенных для открытого обсуждения в обществе. Почти не было научных исследований, опросов общественного мнения, статистики (на аналитических материалах стоял гриф "Для служебного пользования", и они оседали в Министерстве внутренних дел). Средства массовой информации хранили практически полное молчание: считалось, что в СССР нет почвы для широкомасштабного насилия, а отдельные случаи, которые все же становились известны, объяснялись действиями сексуальных маньяков или уголовных преступников.
В подробнейшей Большой Советской Энциклопедии (том 41, 1939 года издания) насилие трактовалось так: "В советском уголовном праве - умышленные действия (удары, побои и т.п.), сопряженные с причинением физической боли". Сексуальное, моральное, психологическое насилие и другие действия против личности даже не упомянуты. Выделяется насилие, которое "имеет место в преступлениях, совершаемых по политическим мотивам (преступления контрреволюционные, против порядка управления - насильственное сопротивление Советской власти)", а также "применение насилия по отношению к колхозникам с целью развалить колхоз, понудив колхозников выйти из него". К лицам, осужденным по Закону от 1932 г. "Об охране социалистической собственности" за применение такого насилия, трактовавшегося очень широко, амнистия не применялась, а с 1935 г. наказанию за него подвергались даже дети с 12 лет.
Марксизм-ленинизм трактовал насилие, прежде всего, как "орудие классового господства в антагонистическом обществе" и как "важнейшее условие революционной смены формаций", подчеркивая "революционную роль насилия" в установлении господства нового класса. В Советском энциклопедическом словаре, 1980 г., изданном миллионными тиражами и имеющемся практически в каждой библиотеке (государственной или личной), в статье о насилии вообще не упоминается о действиях против личности (то есть трактовка явления еще более идеологизирована, чем в БСЭ, 1939 г.), а говорится лишь о насилии в классовых и межгосударственных отношениях. Несколько поколений советских людей были воспитаны с подобным отношением к насилию и не думали о нем как о нарушении прав личности. Эти вопросы не стали приоритетными и в общественных дискуссиях периода перестройки. Лишь в 90-е годы XX в. начались изменения: в эпоху гласности стали освещаться все новые и новые мрачные периоды советского прошлого и настоящего, выходили тени из потаенных углов российского дома, факты, в том числе и те, где скрывалось насилие. Стало ясно, что Россия не является исключением: здесь, как и повсюду в мире, нарушаются права человека. Дети, пожилые люди, женщины подвергаются физическому, психологическому, сексуальному насилию, нигде не чувствуют себя в полной безопасности, страдают в ходе межэтнических конфликтов, террористических актов, столкновений между бандами уголовников, в семейных конфликтах. Сложилась негативная социальная практика: проблемы домашнего насилия не предавались огласке, и поэтому они всегда оставались латентными.
Несмотря на то, что в последнее время все больше о них говорится, они не исчезают, как и не сокращается количество случаев. Единственный путь к избавлению - это неприятие насилия в обществе. Сегодня этот путь просто блокирован. Наше общество поражено насилием. Оно на экранах телевизоров, в наших дворах, школах и, конечно же, в семьях. Самое страшное, что мы адаптировались к восприятию насилия и чаще всего не реагируем на него. Но в то же самое время никто не хочет мириться с ситуацией, тем более что этим "вирусом" поражаются дети, которые транслируют опыт в свою будущую жизнь.
Сегодняшние реалии таковы, что одной из фундаментальных ценностей становятся права человека, а одним из главных критериев - качество жизни. В этих условиях меняются социокультурные нормы, существовавшие веками и не порождавшие конфликты. Сейчас конфликт порождает сам процесс изменения этих норм (конфликт устоев с новациями) - временная вертикаль и социальная горизонталь - конфликт взаимодействия между теми, кто уже принял новые нормы, и теми, кто их не принимает.
В этом плане конфликт в семье - самый болезненный и опасный, так как затрагивает не только публичную сферу, но и приватную, в которую до сих пор такого вторжения социума не было. С этой точки зрения нужно говорить о проблеме домашнего насилия как о новой проблеме внутрисемейных отношений, основанной на осознании неприемлемости насильственных отношений внутри семьи, включающих в себя физическое, психологическое, экономическое, сексуальное и другие виды насилия.
В настоящее время проблема семейного насилия только начинает становиться в России предметом общественной и государственной политики, начинает обсуждаться и исследоваться. Препятствием для решения проблемы семейного насилия является ее слабая идентифицированность населением. Актуальным является формирование адекватного понимания в обществе серьезных последствий семейного насилия.
Политики и общество с трудом принимают формулу неприемлемости насилия в семье, так как само понятие насилия трактуется по-разному, более того, подчас оно не отождествляется с некоторыми привычными формами существования внутри семьи, что лучше всего подтверждается пословицами и поговорками, сохранившимися до наших дней: "Бьет - значит, любит", "Милые бранятся - только тешатся". Сейчас пока ни государство, ни общество не связывают домашнее насилие с нарушением прав человека, а без этого контекста к проблеме подойти трудно.
На сегодняшний день официальной статистики по вопросам насилия в семье не существует, что не дает возможности объективно говорить о масштабности данного явления, недооценивается и тот факт, что безопасность личности вообще, в том числе в семье, является основой безопасности общества. Основная проблема заключается в том, что повреждения, наносимые потерпевшему, не становятся, как правило, известными ни милиции, ни общественности (имеют скрытый, латентный характер), причем насилие проявляется и со стороны потерпевшего в отношении совершившего насилие.
Во многом играет свою роль и традиционный подход органов внутренних дел к данной проблеме: в попытках решить ее только силовыми методами, без использования мер профилактики. Возбуждение уголовного дела и арест для многих правонарушителей, безусловно, являются сдерживающим фактором, но далеко не единственным, так как причин кризисных ситуаций они не устраняют и не исключают их повторения в дальнейшем. Нередко дела на рассмотрение передаются мировым судьям, жертве насилия вновь и вновь приходится в рассказе проживать ситуацию снова, и по прошествии некоторого времени стороны приходят к соглашению, а в действительности проблема не только не решается, а просто уходит из поля видимости, при этом ее актуальность не снижается.
Стоит отметить и двойственность положения сотрудников милиции: с одной стороны, как миротворцев, с другой - блюстителей закона. Связано это с двойственным восприятием домашнего насилия: частное ли это дело семьи или преступление. С одной стороны, необходимо принять меры к правонарушителям, а с другой стороны - уладить конфликт, что зачастую вступает в противоречие с законом.
Очень часто, как показывает практика, потерпевшие не желают обращаться в милицию, не веря, что им будет оказана своевременная и реальная помощь. Потерпевшие обязаны быть настойчивыми и последовательными в своем желании доказать вину насильника, однако их непоследовательное поведение (примирение, отказ от своих показаний) не дает, как правило, оснований полагать, что дело дойдет до суда и виновный будет наказан.
Основная часть снижения численности населения в Российской Федерации происходит совсем не по причине низкой рождаемости или эмиграции, а из-за высочайшего уровня насильственных смертей. Гипотетически при такой смертности восстановление пресловутого уровня фертильности в 2,15 ребенка на женщину все равно не спасло бы Россию от убыли населения. По количеству убийств (только по официальным сводкам, которые далеко не отражают реальной ситуации) Россия находится в первой пятерке стран мира, на территории которых по международным стандартам не ведется широкомасштабных военных действий, в окружении Южной Африки, Колумбии, Ямайки и Венесуэлы. Ближайшая по данному показателю европейская страна Польша - лишь в третьей пятерке.
В течение последних пятнадцати лет Россия является лидером по абсолютному числу жертв домашнего насилия среди детей и женщин. Это число даже не в абсолютном, а в относительном рассмотрении в 45-70 раз превышает аналогичный показатель во Франции и Великобритании, в 16 раз - в США и в 7 раз - в Пакистане, даже если брать самые завышенные экспертные оценки, принимая во внимание полулегальное юридическое положение женоубийства в этой стране <1>. По данным статистики, ежегодно в России около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями. Для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, 7 тысяч становятся жертвами сексуальных преступлений. Здесь мы говорим только о женщинах, иногда о детях - еще осталась привычка на уровне рефлекса сопереживать бедам слабых. Об изучении насилия по отношению к сильному полу мы даже и не задумываемся. Ни статистики, ни исследований на тему мужской виктимности (подверженность риску стать жертвой насилия) в РФ не ведется и, судя по всему, не предполагается. Группой риска, практически не изученной как субъект насилия, являются пожилые члены семьи, отношение в семьях к лицам с психическими или физическими недостатками, инвалидам и ВИЧ-инфицированным.
--------------------------------
<1> Маргарет САТТЕРУЭЙТ, демограф, профессор Оксфордского университета.
Патология насилия//"Эксперт". 17 апреля 2006 года.
http://yarcenter.ru/content/view/314/41/25.06.2006.
2008 год в России объявлен Годом семьи. В общественном сознании это событие связано, прежде всего, с пропагандой семейных ценностей, поддержкой молодых семей, здоровым образом жизни - тем, что напрямую ассоциируется с улучшением демографической ситуации в стране. Однако для подавляющего большинства регионов страны семейное насилие стало серьезной и опасной проблемой. В одном из своих выступлений министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев отметил, что сегодня ООН семейное насилие признано "эпидемией" мирового масштаба. Ведь оно разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых.
Программа социальных реформ в РФ как одну из стратегических целей выделила переориентацию социальной политики на семью, обеспечение прав и социальных гарантий, предоставляемых семье, женщинам, детям и молодежи. Приоритетной задачей названо формирование системы государственных мер по предотвращению насилия в семье, социальной реабилитации пострадавших от любых форм насилия. В настоящее время проблема семейного насилия только начинает становиться в России предметом общественной и государственной политики, начинает обсуждаться и исследоваться.
Актуальным является формирование адекватного понимания в обществе серьезных последствий семейного насилия. Выделение насилия в семье в самостоятельную социальную проблему - только первый шаг, направленный на ее разрешение. На этом пути возникает ряд препятствий: отсутствие исчерпывающей информации о степени распространения и причинах применения силы в семье, отсутствие четких определений и теоретической базы, а также отсутствие федерального закона, обеспечивающего защиту жертв насилия.
Мировой и российский опыт показывает: продуманной системы государственной социальной политики, стабильного и продуманного государственного финансирования, досконального знания проблемы насилия, достоверной статистики, реализации жесткого контроля за выполнением всех законов и мероприятий по предотвращению насилия в семье, наказанию виновных и по оказанию помощи жертвам, невозможно добиться ощутимого сдвига в решении задачи соблюдения права личности на свободу от всех форм насилия.
Значительный вклад могут внести социологические исследования проблемы, которые помогут оценить масштабы проявления, выявить причины, порождающие, по мнению общества, насилие в семейно-бытовой сфере, и выработать адекватные рекомендации.
Несмотря на проведение периодических исследований по проблемам домашнего и бытового насилия, следует отметить, что в России они известны лишь очень немногим экспертам и не оказывают какого-либо заметного влияния на формирование общественного мнения и выработку государственной политики (что коренным образом отличается от воздействия итогов аналогичных опросов, проводившихся за рубежом, например, в Казахстане, США, Канаде).
В связи с этим эксперты высказывают настойчивые рекомендации о проведении в России масштабного опроса по проблемам насилия в семье и предлагают на основе анализа его результатов выработать основы государственной политики в этой области, а также разработать согласованные методики деятельности для административных, правоохранительных, медицинских учреждений, неправительственных организаций.
Проведенное сотрудниками лаборатории социологических исследований и социального проектирования ПГПУ в городе Перми социологическое исследование по домашнему насилию может способствовать подготовке инструкций, информационных материалов и методик для проведения тренингов с работниками здравоохранения, образования и с сотрудниками правоохранительных органов и средств массовой информации.
Считаем, что материалы аналитического анализа полученных социологических данных смогут стать основой в разработке региональной нормативно-правовой базы по предотвращению и пресечению бытового насилия. Механизм реализации такого законопроекта должен предусматривать внесение изменений и дополнений в действующие законодательные акты и является правовой базой для разработки стратегии борьбы с бытовым насилием.
Исследование проблем домашнего и бытового насилия направлено на то, чтобы акцентировать проблему семейного и бытового насилия, зафиксировать ее методом фотографического снимка, увидеть ее глазами общества, актуализировать ее, не только лиц, ответственных за профилактику насилия и противодействия ему, но и более широкие слои населения (отвечая на вопросы при проведении исследования, человек вольно или невольно задумывается и актуализирует проблему, на исследование которой направлено внимание), а также объединить всех, кто ответствен за правовую реформу, за распределение принятий административных, правовых решений, стратегические разработки, координацию сотрудничества между агентствами, практические решения проблемы насилия в быту.
Изучение отношения общества к проблеме насилия, смысловая интерпретация этого понятия могут рассматриваться как своего рода индикатор степени социального благополучия.
В данном исследовании акцент сделан не на насилие вообще, не на феномены домашнего и бытового насилия, а на один из основных аспектов проблемы - степень осведомленности в обществе о домашнем и бытовом насилии, мнении общественности о причинах насилия в семье, профилактике и помощи лицам, пережившим жестокое обращение в семейно-бытовой сфере. Ставилась задача выяснить, как отражается домашнее и бытовое насилие институтами, формирующими общественное мнение (СМИ, структуры системы образования и просвещения).
При существующей теоретической возможности получить информацию о домашнем и бытовом насилии и принять решение о своем отношении к этим явлениям в реальной жизни такая возможность наталкивается на объективные трудности:
- латентный характер проблемы насилия в отношении субъектов домашнего насилия;
- сохраняющаяся в социальном сознании патриархальность, когда доминирование мужчин над женщинами воспринимается как норма;
- СМИ не уделяют должного внимания изучаемой проблеме или представляют факты в искаженном виде; публикации носят часто формально-констатирующий, а не аналитико-проблемный характер;
- деятельность систем образования и просвещения явно недостаточна;
- наглядных материалов, социальной рекламы практически нет;
- действия НКО малозаметны;
- государственные и общественные деятели темы семейного насилия практически не затрагивают.
Подобная ситуация приводит к тому, что представления о домашнем и бытовом насилии большинства населения не соответствуют реальности, а уровень знания о проблеме крайне низкий. Проблема выступает как несовпадение реальной значимости явления с масштабами информированности о нем населения.
Объект исследования. Население административного центра Пермского края в возрасте от 16 лет и старше, обоих полов, с разным уровнем образования и разного социального положения.
Предмет исследования. Осведомленность разных групп населения о видах, формах и последствиях домашнего и бытового насилия, их отношение к созданию служб социально-психологической помощи людям, пережившим домашнее и бытовое насилие, их оценка освещенности этих тем в СМИ.
Целью исследования является изучение уровня осведомленности жителей города Перми о видах, формах и последствиях домашнего и бытового насилия и косвенное выявление субъектов, подвергающихся домашнему и бытовому насилию.
Для достижения цели исследования ставились следующие исследовательские задачи:
- изучить понимание понятия насилия в обществе в целом, домашнего насилия в частности;
- определить отношение различных групп населения к насильственным отношениям между людьми;
- выявить осведомленность различных групп населения о домашнем и бытовом насилии;
- определить уровень осведомленности различных групп населения о последствиях домашнего и бытового насилия;
- выделить факторы, влияющие на рост домашнего насилия;
- выявить мнение различных групп населения (половозрастных, социальных, по уровню дохода и типу семьи (нуклеарная, неразделенная) о допустимости насильственного поведения в семье;
- изучить мнение различных групп населения о том, кто чаще является объектом и субъектом домашнего и бытового насилия;
- изучить мнение различных групп населения об освещении проблемы семейного насилия в СМИ;
- провести анализ материалов СМИ и фокус-группы о проблемах домашнего насилия;
- изучить осведомленность жителей города Перми о службах социально-психологической помощи людям, пережившим домашнее и бытовое насилие, их мнение о необходимости создания таких служб.
Методы исследования:
1.Опрос в форме:
- анкетирования, конечной целью которого было получение субъективных оценок и мнений респондентов о проблеме домашнего насилия в городе Перми;
- интервьюирования (экспертные интервью).
2.Проведение фокус-группы.
3.Контент-анализ материалов СМИ и ответов респондентов на открытые и полузакрытые вопросы.
Интеграция количественных и качественных методов исследования позволила получить не только количественные параметры осведомленности населения по изучаемой проблеме, а также некоторые объяснения существующей ситуации, наметить пути и направления ее решения.
В ходе проведения исследования был выдвинут ряд гипотез:
- большинство жителей Перми считают допустимым насильственные отношения между людьми в семейно-бытовой сфере;
- многие формы экономического и психологического видов домашнего насилия не распознаются, т.е. такое взаимодействие не считается насильственным;
- уровень осведомленности о последствиях домашнего и бытового насилия будет низким, и колебаться от 10 до 20-30% от общего количества опрошенных;
- большинство опрошенных считают, что проблемы домашнего и бытового насилия освещаются в СМИ недостаточно;
- уровень осведомленности населения о существовании социально-психологических служб помощи людям, пережившим семейное насилие, будет крайне низким.
Исследование проходило в условиях мегаполиса - только на территории города Перми. Выборка составила 350 человек, из них мужчин - 136 человек (40%), женщин - 214 человек (60%). Выборка построена в соответствии со стратификационными группами, в ней учтены все основные параметры генеральной совокупности - Прикамского социума.
Таблица N 1
| Количественные и качественные показатели выборки | |||
| По возрасту | По уровню дохода | ||
| Возрастные группы | Процент | Доход за последние 30 дней | Процент |
| 18-24 | 41,7 | 0-2000 | 14,6 |
| 25-34 | 22,0 | 2001-4500 | 8,7 |
| 35-44 | 15,9 | 4501-7000 | 7,3 |
| 45-54 | 12,3 | 7001-10000 | 26,3 |
| 55-64 | 7,6 | 10001-15000 | 28,4 |
| 65 и старше | 0,6 | 15001-20000 | 11,5 |
| 20001-30000 | 5,6 | ||
| 30001-45000 | 1,1 | ||
| 45001 и более | 2,0 | ||
| По уровню образования | По должностному статусу | ||
| Начальное, неполное среднее | 7,4 | Руководитель предприятия, организации | 1,3 |
| Среднее, среднее профессиональное (ПТУ, профессиональный лицей) | 17,3 | Руководитель подразделения (отдела) | 5,2 |
| Среднее специальное (техникум, колледж) | 21,8 | Руководитель среднего уровня | 19,6 |
| Незаконченное высшее, высшее | 51,0 | Рядовой работник | 48,7 |
| Ученая степень | 2,5 | Затруднились ответить | 13,8 |
| По сфере занятости | Процент выбора | ||
| Сфера промышленного производства и строительства | 8,8 | ||
| Сельское хозяйство | 1,7 | ||
| Органы управления разного уровня | 1,0 | ||
| Наука, образование | 19,0 | ||
| Культура | 0,3 | ||
| Здравоохранение | 11,2 | ||
| Силовые структуры (армия, милиция, МЧС и т.п.) | 22,0 | ||
| Торговля, бытовое обслуживание, транспорт, связь | 10,8 | ||
| Финансы и кредит | 7,1 | ||
| Не работаю | 1,7 | ||
| Судебные органы | 1,0 | ||
| Частная юридическая практика | 0,3 | ||
| Государственный служащий | 8,1 | ||
| Профессиональный спорт | 0,7 | ||
| Рекламный бизнес | 0,3 |
Таблица N 2
| Семейное положение и количество детей в семье | |
| Семейное положение | Процент |
| Состоят в зарегистрированном браке | 34,4 |
| Состоят в гражданском браке | 9 |
| Никогда в браке не состояли | 49,9 |
| Разведены и в браке не состоят | 4,2 |
| Вдова, вдовец, в браке не состоят | 2,4 |
| Количество детей в семье | |||||
| Количество детей в семье | Состоите в браке | Не состоите в браке | Разведены и в браке не состоите | Вдова, вдовец | Всего |
| 1 | 17,7% | 10,0% | 2,3% | 0,9% | 31,6% |
| 2 | 10,0% | 13,4% | 0,9% | 1,1% | 29,3% |
| 3 | 1,7% | 4,8% | 0,3% | 0,3% | 8,0% |
| 4 | - | 1,1% | - | 0,3% | 1,7% |
| 5 | - | 0,6% | - | - | 0,9% |
| 6 | - | 0,3% | - | - | 0,3% |
| Не имеют детей | 5,4% | 19,1% | 0,9% | - | 28,2% |
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА, РЕГУЛИРУЮЩАЯ ВОПРОСЫ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Согласно Всеобщей Декларации прав человека (1948) <2> все люди имеют право на жизнь без насилия. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах (ст. 1). Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию (ст. 5).
--------------------------------
<2> http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm.
Международное сообщество, осознавая всю остроту проблемы насилия в семье, пытается выработать единую систему предотвращения семейного насилия и защиты его жертв.
В преамбуле Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин <3> сказано, что для достижения полного равенства прав мужчин и женщин необходимо всеми имеющимися в распоряжении государства способами изменить традиционную роль как мужчин, так и женщин. Согласно морали нового времени - не традиционной, патриархальной, а гуманитарной, демократической - государство имеет право вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи и брать на себя функцию защиты, когда семья превращается в источник эксплуатации и злоупотреблений.
--------------------------------
<3> http://www.un.org/russian/documen/convents/cedaw.htm.
Декларация об искоренении насилия в отношении женщин <4> (1992) не только указывает главные сферы проявления насилия в отношении женщин (в семье, в обществе, со стороны государства), но и определяет практические меры по борьбе с ним, которые должны лечь в основу национальных законодательств, защищающих женщин от насилия.
--------------------------------
<4> http://www.un.org/russian/documen/declarat/violence.htm.
Правительствам всех стран предложено осудить это социальное зло и безотлагательно приступить к его искоренению всеми надлежащими средствами:
- разработка в рамках внутреннего законодательства (уголовного, гражданского, трудового, административного, семейного и др.) санкций за совершение преступлений в отношении женщин;
- реализация системы экстренных мер по предотвращению насилия в отношении женщин и защита женщин от преступных посягательств;
- определение механизма возмещения ущерба, причиненного женщинам, подвергшимся насилию (в любых его формах);
- обеспечение женщинам, пострадавшим от насилия, беспрепятственного доступа к органам правосудия.
ООН же разработала и предложила в качестве образца модельный закон о насилии в семье <5>. В законе оговорено само понятие насилия в семье и его формы, описан механизм подачи жалоб пострадавшими, определены права жертв и обязанности правоохранительных органов и суда, а также меры экстренной и плановой помощи жертвам семейного насилия.
--------------------------------
<5> http://www.owl.ru/win/books/nasilie/pril_vi.htm.
В России специального закона о предотвращении насилия в семье нет. Попытки разработать Закон "Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье" <6> предпринимаются уже почти десять лет. Основной смысл большинства положений всех появлявшихся законопроектов - профилактика и предупреждение. Несколько раз проект соответствующего закона готовился к вынесению на пленарное заседание Госдумы. Против мер, призванных оградить женщину от насилия в семье, возражали представители Генпрокуратуры, Верховного Суда РФ и ряда НИИ правового профиля. Оказывается, что государство не имеет права слишком глубоко (на этапе предупреждения, пока еще ничего не случилось) вмешиваться в дела семьи. Не только на обывательском уровне, но и юридически попытка введения института социального вмешательства в семью оказалась неприемлемой. Слишком легко квалифицировать это как нарушение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну.
--------------------------------
<6> http://www.owl.ru/win/books/nasilie/nasil_pr.htm.
Поскольку Россия ратифицировала Конвенцию по защите прав женщин <7> и включила в Конституцию <8> (ст. 15, ч. 4) общепризнанные принципы и нормы международного права, право всех граждан на жизнь без насилия можно считать основополагающим и конституционным. "...Мужчина и женщина имеют равные права и свободы, а также равные права для их реализации" (ст. 19, п. 3) <9>. "Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию" (ст. 21, п. 2) <10>.
--------------------------------
<7> http://www.assol.nsk.ru/recom/womenrightsl.htm.
<8> http://www.constitution.ru/.
<9> Там же.
<10> Там же.
В Уголовном кодексе РФ <11> специальная глава предусматривает уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18, ст. 131-135). Происходит это в семье или между людьми, не находящимися в семейно-брачных отношениях, специально не оговаривается, однако как преступление против личности классифицируется изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, или насильственные действия сексуального характера, или принуждение к действиям сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости.
--------------------------------
<11> http://ukrf.narod.ru/.
В последней редакции Уголовного кодекса ужесточена ответственность за умышленные преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан независимо от места совершения этих преступлений и наличия родства между преступником и жертвой (гл. 16, ст. 105-125). Так, ст. 105 (ответственность за убийство) выделяет несколько квалифицирующих признаков, в частности убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, то есть когда потерпевший лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление; убийца это понимает и именно на это рассчитывает. Отдельно выделяется убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Оговорена также ответственность за такие формы насилия, как побои (ст. 116), истязания - "физические и психические страдания, которые могут быть результатом систематических побоев (пыток, угроз, оскорблений)" (ст. 117), за угрозы, клевету (ст. 129), за оскорбление - выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство (ст. 130).
Вопросы социальной поддержки и оказания социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг и материальной помощи гражданам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, а также вопросы социальной адаптации и реабилитации оговорены в Федеральном законе "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" <12>. Закон определяет трудную жизненную ситуацию как ситуацию, объективно нарушающую жизнедеятельность гражданина, причем самостоятельно ее преодолеть он не может. Домашнее насилие подпадает под это определение целиком и полностью. В законе оговорен порядок работы государственной системы социальных служб, центров, где есть специальные отделения помощи женщинам.
--------------------------------
<12> hltp://www.sovetnik.ru/documents/soc_obsl.
Нормативные правовые акты, действующие сейчас в России в отношении насилия над женщинами (в том числе домашнего), направлены в основном на, так сказать, ликвидацию последствий случившегося. Они начинают действовать только как постфактум, когда вред женщине уже нанесен, и направлены на установление ответственности и привлечение к ней тех, кто уже виновные действия совершил. О профилактике насилия, о том, чтобы его предупредить, в действующем законодательстве речи не идет. В этом смысле пословица "Гром не грянет, мужик не перекрестится" характеризует, скорее, не мужика, а государство, которое выявлением признаков пока не проявившегося насилия и его предупреждением не занимается.
Среди преступлений с бытовой мотивацией, совершаемых в том числе в рамках семьи, велика доля убийств и доведения до самоубийств, а также угроз убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, телесных повреждений и побоев различной тяжести, истязаний и случаев хулиганства. Медленно, но неуклонно (на 3-4 процента в год) растет количество преступлений, где жертвами становятся женщины. Это только официальная, зарегистрированная статистика. В 40 процентах случаев женщины - жертвы насилия не обращаются в правоохранительные органы, так как не верят, что преступление будет раскрыто и виновного найдут и накажут (в случае если это преступление совершено чужим для женщины человеком), либо, не желая давать показания против человека, с которым связала свою жизнь (мужа, партнера) <13>, либо слишком часто женщина, находясь в сильной зависимости от обидчика как в материальной (физической, жилищной и экономической), так и в психологической ("Молчи, а то еще хуже будет!"), не предпринимает ничего (или не может предпринять) для защиты своих прав. Но даже если жертва обратилась в милицию, уголовная и административная ответственность настигает обидчика далеко не всегда. Множество дел, возбужденных по факту избиения жены мужем, прекращаются в связи с тем, что женщина забирает заявление: либо вправду помирились (правда, надолго ли), либо испугалась угроз с его стороны, либо поняла - все равно ей с ним жить, никуда не денешься, либо пожалела - мужа-то в тюрьму сажать, не по-людски как-то! <14>.
--------------------------------
<13> Макеева М. Законодательная база, регулирующая вопросы домашнего насилия//Информационно-аналитический бюллетень Агентства социальной информации. 2003 г.
<14> Там же.
Вот и получается, что законы, позволяющие противостоять домашнему насилию, в России есть, но они не соблюдаются. Не только из-за сложности процедуры защиты своих интересов в правоохранительных органах, суде, прокуратуре, но и потому, что закон, может быть, несовершенный, но справедливый (готовый защитить жертву домашнего насилия от избиений, издевательств, оскорблений) вступает в противоречие с бытующей у нас традицией: семейные проблемы - внутреннее дело самой семьи, выносить их на всеобщее обозрение - стыдно, и решать их семья (в данном случае - женщина) должна сама.
ПОНЯТИЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
Обоснованного понятия "домашнее насилие" до сих пор не имеется ни в научной, ни нормативно-правовой практике. Одним из подходов является понимание семейно-бытового насилия как формы физического насилия, морально-психологического давления, словесного оскорбления или унижения, угрозы, шантажа, экономического контроля, сексуального принуждения и изоляции жертвы. Домашнее насилие применяется с целью контроля, запугивания и внушения чувства страха остальным членам семьи и проявляется в семьях с самым разным социальным статусом, а не только в бедных и неустроенных семьях, как традиционно считают многие.
Несмотря на казалось бы всеобъемлющее толкование данного выше понятия сам термин "домашнее насилие" является достаточно расплывчатым. Не совсем понятно, что же имеется в виду: насилие, совершаемое кем-либо в домашней обстановке, или производимое в любом месте, но членами одной семьи. Чаще всего под домашним насилием подразумевают насилие одного супруга над другим (речь идет о людях, состоящих в зарегистрированном или гражданском браке), родителей над ребенком, старшего ребенка над младшим, взрослого ребенка над родителями. Зафиксированы случаи насилия жен над мужьями, но они чрезвычайно редки.
Поскольку в российском законодательстве пока не введено определение понятия "насилие в семье", данное обстоятельство, безусловно, определяет сложность его изучения и употребления, т.к. понятие "насилие в семье" включает в себя множество насильственных действий. Конкретные определения значительно разнятся.
Можно выделить по меньшей мере три уровня, которые выдвигаются и используются в качестве основы для определения насилия в семье: 1) уровень юридических определений, устанавливающих, какие формы семейной жестокости являются криминальными; 2) уровень исследовательских определений, дающих направление концептуальной и эмпирической работе по выявлению распространенности и причин внутрисемейной агрессии; 3) уровень обыденных рассуждений, определяющих, считать ли родственный конфликт примером домашнего насилия и можно ли приписать задействованным в инциденте индивидам роль жертвы/обидчика. Такая вариативность использования понятия "насилие в семье" обусловлена как несогласованностью/неразработанностью понятийного аппарата обозначенной проблемы, так и сложностью ее восприятия и описания.
На наш взгляд, наиболее подходящим является следующее определение домашнего насилия - это повторяющийся с увеличением частоты цикл "хронических" ситуаций, в которых один человек контролирует или пытается контролировать поведение и чувства другого, а также неверное понимание власти, в результате чего может быть причинен психологический, социальный, экономический, сексуальный, физический вред или ущерб членам семьи.
Различные формы бытового насилия влияют на всех членов семьи, имеют много общего для большого количества семей разных социальных групп. Если в отношениях присутствует один вид насилия, очень высока вероятность того, что остальные формы тоже будут развиваться. Домашнее насилие во всех его формах проявления включает элементы контроля и оскорбительной власти со стороны человека, совершающего насилие. Психологические и социокультурные факторы, ведущие к совершению насилия и поддержанию цикла насилия, часто являются одинаковыми для различных форм домашнего насилия. Психологическая травма, являющаяся результатом насилия, и симптомы, переживаемые жертвами насилия, одинаковы для различных форм домашнего насилия. Происходящее в силу ряда объективных причин снижение уровня культурного стандарта поведения (и публичного, и бытового), которое наблюдается в обществе в целом, и ведет к усилению агрессии и насилия в малых социальных группах, в частности - в семье.
Насилие в семье есть реальное действие или угроза физического, сексуального, психологического или экономического оскорбления и насилия со стороны одного лица по отношению к другому, с которым лицо имеет или имело интимные или иные значимые отношения.
Как правило, насилие в семье характеризуется следующими чертами:
- если уже имело место физическое насилие, то обычно с каждым последующим разом возрастает частота его повторения и степень жестокости;
- насилие и оскорбительное поведение чередуются с обещаниями измениться и извинениями, приносимыми обидчиком;
- при попытке порвать отношения наблюдается эскалация опасности для жертвы;
- насилие в семье происходит в любых слоях и категориях населения, независимо от классовых, расовых, культурных, религиозных, социо-экономических аспектов, а также возможно как в семьях гетеросексуалов, так и геев, и лесбиянок.
Насилие обычно стандартно. Цикл насилия имеет три фазы:
1.Напряжение - отдельные вспышки оскорблений. Жертвы обычно реагируют спокойно, стараясь разрядить обстановку или пытаются защитить свое положение в семье. Жертвы могут оправдывать поведение обидчика его реакцией на стресс из-за работы, денег и т.д. С ростом напряжения способность жертвы балансировать отношения становится все слабее, именно на этой стадии для жертвы наиболее необходимо и эффективно найти поддержку и помощь.
2.Острое насилие - всплеск напряжения в самой негативной форме. Припадки гнева настолько сильны, что обидчик не может отрицать их существование, а жертва не может отвергать, что они имеют на нее сильное влияние. Однако жертва обычно заранее чувствует приближение такой ситуации, с ее приближением растут страх и депрессия. Острое насилие существует потому, что обидчик выбирает насильственный способ отношений, что влечет за собой отрицание серьезности инцидента, обращения в милицию, за медицинской помощью. На этой стадии жертве необходимо помочь осознать, что предугадываемого, ожидаемого акта насилия можно и нужно избежать - уйти из дома, укрыться, позвать на помощь близких и родных.
3."Медовый месяц". В этом периоде обидчик может быть добрым, любящим, виноватым, обещать никогда не повторять насилие или, наоборот, обвинять жертву в том, что это она спровоцировала насилие. В этот период жертва счастлива, верит, что этот человек изменится. Это время, когда жертве труднее всего уйти, но закономерно, что, однажды случившись, насилие, скорее всего, будет продолжаться с постепенным усилением и нарастающей частотой.
Через некоторое время в семье вновь начинается нарастание психологического напряжения, и цикл повторяется снова. С течением времени период примирения уменьшается и может исчезнуть совсем, а период насилия увеличивается. В некоторых семьях женщины могут с точностью до дня недели сказать, когда начнется тот или иной период, и именно период примирения создает у жертв иллюзию, что возможны положительные изменения в их жизни.
В законодательной базе и практике работы подразделений внутренних дел вообще нет нормативно закрепленной дефиниции понятия "домашнее насилие". В практику правоохранительных органов оно пришло вместе с общественным вниманием к проблеме и осознанием неприемлемости насилия в семье. Это не означает, что милиция никогда не сталкивается с этим, просто название этому явлению дано - семейное неблагополучие, и выражаться оно может по-разному, хотя никто не отрицает, что насилие - самая страшная форма семейного неблагополучия.
Домашнее насилие - это не личное дело. Государство должно уважать, защищать и гарантировать соблюдение прав человека своим гражданам. Это означает, что необходимо принимать меры по предупреждению, расследованию и преследованию любых форм проявления насилия в обществе в целом и в семейно-бытовой сфере в частности.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 58/147 признает, что "бытовое насилие может включать в себя экономические лишения и изоляцию и что такое поведение может наносить непосредственный вред безопасности, здоровью и благосостоянию женщин". Как мы можем заметить, круг субъектов, определенный резолюцией, сведен только к одному субъекту, а практика показывает, что он намного шире. Это можно предположить исходя из самого определения бытового насилия, данного в указанной резолюции, что "бытовое насилие является насилием, происходящим в сфере частной жизни, как правило, между лицами, связанными между собой кровными, узаконенными или интимными отношениями".
При проведении исследования респондентам было предложено определить, что такое насилие в семейно-бытовой сфере. Об актуализации в социальном сознании исследуемого явления свидетельствует тот факт, что при ответе на полузакрытый вопрос всего 14,6% опрошенных не внесли собственных суждений о насилии дополнительно к предложенным вариантам ответов, что является достаточно низким показателем, потому что известно, что определение своих вариантов ответов всегда более сложное для респондентов и требует дополнительных усилий.
Рис. 1. Определение понятия насилия (не приводится).
Мнения респондентов при определении насилия разделились, что в принципе отражает понимание насилия в обществе. Более половины опрошенных - 59,2% <15> думают, что это - унижение личности; 42% - метод наказания, при этом по одному респонденту уточнили, что это неоправданный метод наказания, и в частности - избиение детей без повода, рукоприкладство; 27,1% считают, что это метод воспитания; респонденты, не состоящие в браке, чаще отмечают, что насилие - это способ наказания (21,7%/29,65) <16> и метод наказания (13%/24,2%) и воспитания (8,3%/16,2%). Видится возможным предположить, что состоящие в браке некоторые моменты насилия не идентифицируют совсем или актуализируют значительно слабее, особенно в возрасте 31-50 лет. Не ограничивая респондентов вариантами закрытого вопроса, при изучении ответов на полузакрытый вопрос мы получили возможность получить некоторую конкретизацию понимания насилия в обществе на уровне обыденного сознания. Респонденты определили, что это способ установления власти в семье, форма самоутверждения и проявление лидерства, проявление бессилия, часть респондентов <17> не раскрывают дефиницию понятия "насилие", а актуализируют социальный аспект, и считают, что это последствия ожесточения общества, его деструкции на современном этапе развития и выражение неудовольствия тем, что смог достичь в жизни. Некоторые респонденты указывают на конкретные стороны проявления насилия в обществе, отмечая, что это форма психологического давления и осуществления постоянного контроля в семье, отмечают, что насилие - это проявление психического расстройства и психически неустойчивое поведение людей. Только 5,6% отметили, что это обычное явление в обществе, причем те, кто отмечают, что факты насилия бывают очень часто. При изучении уровня осведомленности и частоты проявления насилия в семейно-бытовой сфере респондентам предлагалось оценить, как, по их мнению, часто бывают факты насилия в семье, естественно, не конкретизировалось, что это именно их семья, предполагалось, что это в целом в семьях нашего общества: 58,1% респондентов ответили, что нередко, 22,1% - часто, то есть в целом 80,2% опрошенных отмечают, что такое явление присутствует в обществе, и лишь 12,7% отметили, что насилия в обществе не бывает вообще.
--------------------------------
<15> Общая сумма ответов более 100%, так как респондентам было предложено несколько вариантов ответов.
<16> Состоящие в браке/не состоящие в браке.
<17> Группы составляют от 1 до 5 человек.
Как часто, по Вашему мнению, бывают факты насилия в семьях?
60 50 п 40 р о 30 ц е 20 н т 10 0 Очень часто Часто Нередко Не бывает вообще |
| ||||||||||||||||||||||||||
Рис. 2
Из материалов представленной таблицы мы можем заметить, что в большей степени актуализируют проблему насилия в семейно-бытовой сфере женщины и представители возрастных групп от 16 до 40 лет, то есть подростки и группа среднего возраста.
Таблица N 3
Оценка частоты фактов насилия |
Пол Возрастные группы |
Муж. Жен. 16-22 23-30 31-40 41-50 51-60 65 и старше |
Очень 1,7% 5,4% 2,5% 2,3% 0,8% 0,6% 0,8% - часто |
Часто 7,6% 13,9% 8,5% 5,4% 4,0% 2,0% 1,7% - |
Нередко 21,0% 34,0% 22,7% 12,7% 9,3% 5,9% 4,5% 0,3% |
Не бывает 4,8% 7,1% 7,9% 1,7% 0,8% 0,8% 0,6% 0,3% вообще |
Объектом домашнего насилия могут быть любые члены семьи. Выделяют три типа семейной жестокости:
- со стороны родителей по отношению к детям,
- со стороны одного супруга по отношению к другому,
- со стороны детей и внуков по отношению к престарелым родственникам.
Таблица N 4
| Как Вы считаете, кто чаще подвергается жестокому обращению в семейно-бытовой сфере? | |||||
| % | Женщина | Мужчина | Дети | Пожилые члены семьи | Члены семьи инвалиды |
| Да | 78,7 | 3,1 | 73,8 | 28,2 | 12,4 |
| Нет | 3,0 | 24,2 | 1,1 | 11,5 | 13,2 |
| Нет ответа | 18,3 | 62,0 | 18,6 | 49,0 | 59,4 |
| Затрудняюсь ответить | 0 | 10,7 | 6,5 | 11,3 | 14,9 |
Анализ представленных в таблице ответов позволяет сделать некоторые интересные выводы. При ответе, что женщина является объектом насилия в семейно-бытовой сфере, не только доминируют положительные ответы даже в сравнении с другими категориями, но и число пропусков ответов невелико. Ни один респондент не указал, что затрудняется с ответом. Результаты опроса показывают, что проблема насилия в большей мере касается детей и женщин. Однако необходимо отметить, что и внимания этим категориям как жертвам насилия уделяется больше, чем другим категориям. Поэтому проблема не только существует реально, но и актуализирована в социальном сознании телесюжетами, публикациями и т.п.
Только 3,1% зафиксировали, что мужчины подвергаются насилию. Этот показатель, по нашему мнению, нельзя трактовать как абсолютное значение по двум причинам: многие мужчины даже при анонимном опросе могли не признаться в этом; сам момент акцентуации мужской виктимности является новым для общества; на уровне традиционного сознания патриархальные устои в российском обществе живы и актуализируются социобытовой практикой и социально-профессиональной, что подтверждают исследования по гендерной социологии. Значительно и число пропусков при ответе на этот вопрос, в общей сложности только четверть респондентов ответили на вопрос.
При анализе ответов на вопрос, касающийся категории престарелых членов семей, было выявлено, что в основном не дали ответа на этот вопрос представители возрастной группы от 16 до 40 лет (11,3) <18>, проживающие в нуклеарной семье родители - дети, а те из них, которые являются родителями, их родители еще не относятся к пожилым. Однако число положительных ответов достаточно высоко, почти каждый третий отмечает, что насилие в отношении людей пожилого возраста присутствует. По выражению Э.Эриксона, старость - это период "золотой осени" человека, их закат жизни таковым не назовешь. Это подтверждается и ответами на следующий вопрос: "Как Вы думаете, кто чаще проявляет насилие в быту?". В ходе опроса было зафиксировано, что взрослые дети допускают жестокое обращение по отношению к своим родителям, старшим родственникам, на что указали 20,3% и 18,6% респондентов и ответили утвердительно. Эти цифры настораживают и актуализируют проблему воспитания в нашем обществе. Кризис ценностей новейшего периода и реформирования общества привел и к кризису морали. Казалось бы, в традиции воспитания в России испокон веков воспитывается уважение и почитание старших, а на деле мы видим совершенно иную картину, получается, что те, чьи силы истрачены, а здоровье подорвано, чьи опыт и знания использует молодое поколение, не имеют умиротворенной старости ни со стороны социальной политики государства, которое обеспечивает пенсионеров пенсией чуть выше прожиточного минимума, ни в своих семьях они не получают тепла, внимания и ухода.
--------------------------------
<18> Из числа опрошенных.
Но при этом, на вопрос о допустимости наказания в отношении пожилых членов семьи 83,5% опрошенных категорически ответили, что недопустимо ни при каких обстоятельствах, но при этом 14,3% допускают, что стариков можно наказывать, чаще всего такой вариант ответа встречается в возрастной группе от 16 до 22 лет (7,3%). Если не будет проведена воспитательная коррекция в период активной социализации, можем закономерно прийти к фактической ситуации пролонгированного насилия в семье, и мы можем с горечью предположить, какую старость они обеспечат своим бабушкам и дедушкам, впоследствии и своим родителям, которые сейчас еще находятся в самом активном социальном возрасте.
Менее всего актуализируется проблема насилия в отношении членов семей - инвалидов, 12,4% отметили, что в отношении них тоже осуществляется насилие, но при этом почти 75% не дали ответа на этот вопрос, это группы в возрасте 16-50 лет. Можно предположить, что они не сталкивались еще на своем жизненном пути, в своих семьях или семьях их знакомых с такими случаями.
Таблица N 5
| Как Вы считаете, кто чаще проявляет жестокое обращение в семейно-бытовой сфере? | ||||||||
| Процент | Супруга по отношению к супругу | Супруг по отношению к супруге | Родители по отношению к детям | Взрослые дети по отношению к родителям | Члены семьи к престарелым | Престарелые члены семьи к другим ее членам | Члены семьи к членам семьи инвалидам | Инвалиды к другим членам семьи |
| Да | 7,9 | 77,4 | 65,4 | 20,3 | 18,6 | 2,8 | 6,2 | 1,1 |
| Нет | 23,1 | 3,4 | 3,1 | 13,8 | 10,7 | 19,2 | 15,5 | 19,7 |
| Нет ответа | 57,2 | 19,2 | 22,3 | 51,8 | 52,4 | 62,8 | 60,6 | 63,1 |
| Затрудняюсь ответить | 11,8 | - | 9,3 | 14,1 | 18,0 | 15,2 | 17,7 | 16,1 |
Рис. 3 (не приводится).
Материалы опроса безапелляционно свидетельствуют, что объектами насилия в Пермском социуме являются чаще всего женщины и дети.
Как показывает опыт работы кризисных центров, сначала проявляется психическое насилие, которое в определенный момент дополняется различными по степени тяжести физическими действиями, а затем оно может перерасти в физическое или сексуальное насилие.
Важным для актуализации является и проблема определения виновного в насилии в семейно-бытовой сфере.
В ходе опроса был задан полузакрытый вопрос <19> о причинах насилия.
--------------------------------
<19> Сумма ответов более 100%, так как предлагалось выбрать несколько вариантов ответов.
Таблица N 6
| Как Вы думаете, кто виновен в том, что в семье происходит насилие? | Процент |
| Семья, в которой воспитывался | 71,2% |
| Сам человек, который подвергается насилию | 44,1% |
| Органы образования и система образования | 15,9% |
| Государство | 15,1% |
| Органы внутренних дел | 3,5% |
| Человек, который проявляет насилие | 4,9% |
| Наркотики и алкоголь | 2,% |
| СМИ | ,6% |
Данные опроса - прогнозируемые, однако заставляют серьезно задуматься. 71,2% отмечают, что причина насилия - в семье, в которой воспитывался человек. Причем разногласий по этому поводу нет ни в одной из стратификационных групп. Вопросы семейного воспитания в современной России особенно проблемные и актуальные. Настораживает факт, что только 4,9% отмечают, что виновным является сам человек, который проявляет насилие. Присутствует и выраженный социальный инфантилизм, виновны все: государство - 15,1%; органы образования - 15,9%; ОВД - 3,5%, кроме того, кто позволяет себе жестокое обращение по отношению к членам своей семьи.
Актуальна и та позиция, в которой указано, что повод для насилия дает сам человек, который подвергается жестокому обращению, и в нем же кроется причина. Эта позиция достаточно удобна: вроде человек сам допускает, терпит, не противится этому злу, значит - это его личный выбор, а какие последствия для этого человека, его окружающих. В широком смысле для будущего нашего общества этот вопрос уходит в тень, и предпочтительно громко и вслух об этом не говорят, чтобы не выносить сор (ссоры) из дома.
При определении того, что, по мнению респондентов, является причиной, почему человек допускает жестокое обращение в отношении другого человека, мы получили следующую картину.
Таблица N 7
| Как Вы считаете, почему один человек допускает жестокое обращение в отношении другого человека? | Процент |
| Потому что сам слаб и хочет таким образом утвердиться | 59,2% |
| Потому что не умеет решать проблемные жизненные ситуации без применения силы | 58,6% |
| Потому что он подвергался насилию и психологическому давлению в детстве | 49,4% |
| Потому что плохое воспитание | 45,4% |
| Потому что знает, что другой человек слабее его | 44,3% |
| Потому что сам подвергался/подвергается насилию | 42,9% |
| Потому что знает, что не будет строго наказан | 32,0% |
| Потому что его не осуждают и не порицают окружающие люди | 21,4% |
| Зависть к другому человеку и вообще к тем, кто его окружает | 1,1% |
| Способ развлечения | 0,9% |
| Единичные варианты ответов | |
| Из-за насилия, которое общество и поощряет | ,3% |
| Потому что другой человек не понимает без насилия | ,3% |
| Из-за жестокосердия, всплеска эмоций | ,9% |
| Виновато окружение этого человека | ,3% |
--------------------------------
<20> Если человек мыслит такими категориями - это потенциальная угроза обществу.
Получается парадоксальная ситуация, что в проявлении силы проявляется слабость человека. 59,2% респондентов указали, что допускающий насилие слаб и утверждается таким образом; особенно, если человек слабее его (44,3%); 58,6% отмечают, что это издержки воспитания и социализации, так как человек не умеет решать проблемы без применения силы; около половины опрошенных считают, что причины поведения насильника заложены воспитанием в детском возрасте и являются следствием плохого воспитания и позднее. Также актуализируется и тот факт, что это терпимость и безнаказанность со стороны окружающих, отсутствие порицания и страха перед строгим наказанием.
При изучении насилия в семье респондентам было предложено через открытый вопрос обозначить наиболее распространенные формы его проявления. Полученные ответы можно объединить по группам: наиболее часто упоминается проявление насилия через физическое воздействие, в целом его выделяют 59% жителей г. Перми. Доминирующими формами являются драка, побои и избиения, часть (12,1%) указывают конкретно - истязание, издевательство <21>, вплоть до крайней формы - угроза убийства, пытки и убийства (2,1%).
--------------------------------
<21> Респонденты-женщины.
Вторая группа - это вербальное насилие (27,1%), указаны такие формы и способы, как оскорбление, использование негативно-бытовой и нецензурной лексики, скандалы, истерики.
Третью группу составляет психологическое воздействие, которое отметили 26% опрошенных, выражается в таких формах, как принуждение, навязывание, авторитарность, подавление, запугивание и другие.
Часть респондентов прямо указали на причинение вреда здоровью, принуждение к принятию алкоголя и наркотиков, сексуальное насилие, материальное наказание <22>.
--------------------------------
<22> Группы составляют от 1 до 5 человек.
В данной таблице указаны наиболее часто встречающиеся в ответах респондентов формы и способы насилия в семейно-бытовой сфере.
Таблица N 8
| Формы и способы насилия | Процент |
| Драка, побои и избиение | 40,8% |
| Унижение | 16,2% |
| Ненормативная лексика | 12,7% |
| Физическое воздействие | 11,0% |
| Оскорбление | 10,1% |
| Издевательство | 8,8% |
| Психологическое воздействие | 6,6% |
Анализ данных показывает, что такой способ насилия, как драка, побои, избиение, женщины указывали в 2,5 раза чаще, чем мужчины, унижение - в 2,8 раза и рукоприкладство - в 2 раза. В итоге можно отметить, что многие мужчины даже анонимно не признаются в актуальности социальной проблемы, что насилие над женщинами не только реальная, но и острая проблема. Частота повторов ответов у респондентов-женщин может свидетельствовать о том, что по отношению к женщинам эти формы проявляются наиболее часто, и еще срабатывает стереотип, основанный на жизненной практике и информации в СМИ, о том, что эти формы насилия наиболее распространены в обществе.
Наиболее часто формы и способы физического насилия и унижения отмечают респонденты в возрасте 16-22 лет, а унижение и оскорбление указывают женщины 31-40 лет.
Важным вопросом для определения насилия является понятие меры. Одно и то же действие можно оценивать и по силе проявления, и по силе нанесения вреда физическому здоровью и психоэмоциональному. Это очевидно, что наказание через ограничение удовольствий (общение, игры, материальные) - распространенное явление во все времена в обществе. Классическая и народная педагогика определяет поощрение и наказание как методы воспитания. Понятие меры у каждого человека может быть разным и соотнесение с силой проступка тоже. Более того, всплески негативных эмоций, скандалы, шантаж, упреки в некоторых случаях настолько становятся привычными, что не воспринимаются как патология семейных отношений, и в итоге закладывается трансляция такой модели поведения на десятилетия. Так как потенциально их дети могут воспринять такую модель семейного поведения и редко когда выстраивают отношения в своих семьях по пути "от противного".
Необходимо учитывать и личностные характеристики человека, так как для одного действие будет оскорблением и унижением (например, использование нецензурной брани и негативной бытовой лексики, пощечина, саркастические шутки), а для другого это же действие если и не будет нормальным, то не вызовет и ассоциации, что это жестоко, унизительно и оскорбительно.
Респондентам было предложено оценить (по шкале от 0 до 5 баллов), являются ли перечисленные действия проявлением насилия в семейно-бытовой сфере, и если да, то в какой степени.
На самых низких позициях идентифицируются как формы насилия такие действия, как ссора с использованием негативной лексики и нецензурной брани, лишение средств на личные расходы и запрет проведения досуга по интересам, замечания по поводу внешнего вида и шутки с сексуальным подтекстом.
Формами насилия на основании крайне высоких баллов при оценке обозначены такие действия, как изнасилование в семье, избиение и побои, принуждение к принятию наркотиков и алкоголя, оказание сексуальных услуг как условие приема на работу и/или сохранения рабочего места, лишение средств на жизненно необходимые вещи. Определены как крайние формы способы психологического насилия - угроза, запугивание и проклятие. Отнесение проклятия к сильной форме насилия в равной степени у женщин и у мужчин разных возрастов можно объяснить тем, что в массовом сознании сохраняются компоненты традиционного мировоззрения, в котором проклятие рассматривается как крайняя форма морального наказания, более сильным было только отлучение от церкви.
Таблица N 9
| Оцените по предложенной шкале, в какой степени перечисленные действия являются проявлением насилия в семейно-бытовой сфере | ||||||
| Действия | Баллы | |||||
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Избиение, побои | 2 | 2,3 | 3,2 | 6 | 7,2 | 79,3 |
| Толкание, щипки | 4,4 | 14 | 15,5 | 22,4 | 24,8 | 19 |
| Ссора с использованием бытовой негативной лексики | 3,8 | 17,9 | 18,2 | 26,9 | 16,2 | 17,1 |
| Ссора с использованием нецензурной брани | 5,2 | 12,5 | 15,4 | 19,7 | 20,6 | 26,7 |
| Упреки, укоры | 10,5 | 16,3 | 21,8 | 23,5 | 16,6 | 11,3 |
| Принуждение к принятию алкоголя | 5,8 | 3,8 | 5,5 | 6,1 | 9,6 | 69,1 |
| Принуждение к принятию наркотиков | 4,7 | 4,1 | 2 | 3,5 | 3,8 | 81,9 |
| Проклятия | 8,2 | 8,5 | 7 | 13,5 | 12,9 | 49,9 |
| Запрет/ограничение заниматься трудовой деятельностью | 7,9 | 7,9 | 15,5 | 23,1 | 16,7 | 28,9 |
| Принуждение заниматься трудовой деятельностью с целью повышения материального благосостояния | 13,1 | 10,5 | 17,2 | 24,8 | 14,9 | 19,5 |
| Запрет/ограничение на повышение своего образования, квалификации | 7,3 | 7 | 13,1 | 19,2 | 16,3 | 37,2 |
| Запрет/ограничение на общение с родственниками | 5,6 | 7,6 | 11,4 | 14,9 | 16,1 | 44,4 |
| Запрет/ограничение на общение с друзьями, коллегами | 6,7 | 9,1 | 12,9 | 19,6 | 19,6 | 32 |
| Запрет/ограничение посещать религиозные службы | 10,9 | 9,4 | 13,9 | 22,7 | 18,6 | 24,5 |
| Угроза, запугивание | 3,2 | 3,8 | 8,7 | 21,3 | 22,4 | 40,5 |
| Лишение средств на жизненно важные вещи | 3,5 | 3,8 | 6,7 | 12,8 | 13,7 | 59,6 |
| Лишение средств на личные расходы | 7,9 | 12,8 | 18,4 | 23,3 | 16,3 | 21,3 |
| Запрет на проведение досуга по интересам | 10,5 | 12 | 19,9 | 24,6 | 16,7 | 16,4 |
| Оказание сексуальных услуг как условие приема на работу или сохранения рабочего места | 5,8 | 5 | 4,4 | 5,2 | 7,9 | 71,7 |
| Изнасилование (в семье) | 3,8 | 1,8 | 3,2 | 1,2 | 1,2 | 88,9 |
| Замечания, шутки с сексуальным подтекстом | 8,8 | 9,1 | 11,8 | 20 | 24,7 | 25,6 |
| Замечания, шутки по поводу внешнего вида (фигуры) | 12,4 | 12,6 | 15,3 | 20 | 21,5 | 18,2 |
Для возрастной группы 16-30 лет характерно, что они не считают насилием использование негативной бытовой лексики и нецензурной брани, это последствие деструкции культуры современного общества в России, а в частности вербальной культуры, когда мат и негативные бытовые эпитеты не рассматриваются как ругательство, а стали обыденным явлением. В традициях российской культуры была масса ограничений в использовании неформальной лексики, а современная молодежь считает такую окраску своей речи практически нормой, не зная, что использование ненормативной лексики является административным правонарушением. При оценке толканий и щипков, видимо, молодежь не вкладывает смысл, что это форма физического воздействия, эти действия ими оцениваются как баловство или шутка, поэтому оценочные баллы находятся на средних показателях.
Принуждение заниматься трудовой деятельностью с целью повышения материального благополучия женщины в большей степени воспринимают как насильственное действие по сравнению с мужчинами, особенно группой среднего возраста в возрасте от 25 до 45 лет. Ограничение в повышении своего образовательного и профессионального уровня мужчины этой же возрастной группы в большей степени считают проявлением насильственного воздействия на личность.
В оценках других действий по группам значительных различий не выявляется.
МЕНТАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ ОТНОШЕНИЯ К НАСИЛИЮ В ОБЩЕСТВЕ
(на примере пословиц и поговорок)
Отношение к насилию в обществе небезынтересно проанализировать на основе пословиц и поговорок, которые полно и образно раскрывают душу народа. До сих пор существует миф о том, что терпимое отношение к насилию в быту транслируется в процессе социокультурной трансмиссии от поколения к поколению и является, образно выражаясь, наследием времен домостроя.
Народные пословицы - это не только литература сама по себе, это концентрированное отражение многовекового народного опыта, призванного побудить к определенным действиям или предостеречь от совершения каких-либо поступков. В этом смысле пословицы напоминают народную сказку, которая в кратком изложении оказывает огромное влияние на формирование сознания человека и, в первую очередь, ребенка учит правильному поведению. Если взять народные пословицы в совокупности - это отражение менталитета народа во всем его разнообразии и противоречии, более того, они являются важной частью народных черт, образа жизни, его моральных стандартов.
Пословица обычно представляет собой краткое законченное высказывание, устно передаваемое из поколения в поколение. Форма ее проста, но, вместе с тем, красноречива и настолько универсальна, что одни и те же пословицы употребляют люди, относящиеся к самым различных классам и сословиям. Поскольку в сжатом виде в ней представлен опыт предыдущих поколений, она пользуется у людей полным доверием, потому что в ней указан путь решения проблем исходя из предшествующего опыта народа, который дает незабываемые уроки, опыт излагается короткой фразой, в которой нет необходимости рассказывать о всех обстоятельствах, сопутствовавших ее появлению.
Пословица призывает следовать ее мудростям, даже говорят: "Как пословица говорит, так и действуй". Пословица вселяет уверенность людям в том, что опыт народа ничего не пропускает и ничего не забывает.
Проблема конфликта отразилась в народном творчестве в форме многочисленных поговорок и фразеологизмов: "Что за шум, а драки нет?", "Полно браниться, не пора ли мириться?", "Я тебе покажу кузькину мать!" В русском языке с интерпретацией конфликтных ситуаций связано свыше 700 фразеологизмов. Среди них 21,2% имеют ключевое слово "согласие", а 52,7% - "драка".
Этот факт указывает на то, что в разрешении проблемных ситуаций наиболее эффективными до сих пор являются методы силового воздействия. Это отражено в пословицах: "Чем ругаться - лучше собраться и подраться", "Больше дерутся, так смирнее живут" и т.п. В 184 пословицах прослеживается прямой призыв к драке: "Горе горюй, а руками воюй!", "Вот тебе раз, другой бабушка даст!" Несколько меньшее количество (157) содержит призыв к миру и согласию: "Замахнись, да не ударь", "Зла за зло не воздавай" и т.п.
Общий анализ русских пословиц и поговорок позволил установить, что 902 из них посвящены проблеме "насилие - согласие". Приоритеты распределились так: 24,1% - одобрение насилия; 29,6% - осуждение насилия; 16,4% - призыв к насилию; 9,1% - одобрение мира; 4,5% - призыв к миру. В целом в 40,5% пословиц и поговорок насилие одобряется, а в 43,2% одобряется согласие. Опыт народа приблизительно одинаково оценивает эффективность насилия и согласия в решении конфликта.
В ходе нашего исследования респондентам было предложено оценить степень согласия или несогласия с 15 наиболее распространенными пословицами и поговорками. В результате мы получили следующие данные.
Таблица N 10
| Пословица, поговорка/вариант ответа | Абсолютно согласен | И да, и нет, не могу определить | Абсолютно не согласен |
| "Когда насилие приходит во двор справедливость уходит" | 58,9% | 21,1% | 11,8% |
| "За дело побить - уму-разуму учить" | 56,3% | 16,1% | 19,2% |
| "Кто бьет, тому не больно" | 45,1% | 21,7% | 24,5% |
| "Если не ответишь тому, кто бьет тебя, он так и не узнает, есть ли у тебя руки" | 41,7% | 29,6% | 21,4% |
| "Родная мать и высоко замахивается, да не больно бьет" | 37,2% | 29,6% | 25,9% |
| "Сам пьет, а людей за пьянство бьет" | 31% | 36,9% | 23,7% |
| "Не та дружья рука, что только гладит, но и та, что бьет" | 20,3% | 26,8% | 43,7% |
| "Бог терпел и нам велел" | 18,3% | 27,9% | 46,6% |
| "Довод сильнее насилия" | 15,8% | 33,8% | 42,3% |
| "Бьет - значит, любит" | 13,5% | 30,7% | 48,5% |
| "Если бьешь - бей больно, если кричишь - кричи громко" | 13% | 28,7% | 49,6% |
| "Кнуты вьет да собак бьет" | 11,3% | 46,5% | 30,1% |
| "Робкого только ленивый не бьет" | 4,2% | 10,4% | 77,5% |
| "Кто кого любит, тот того и бьет" | 3,4% | 12,4% | 76,9% |
| "Мужу, что жену бьет, бог подает" | 2,3% | 9,3% | 80,3% |
Анализ полученных данных позволяет нам сделать вывод о том, что большинство опрошенных не согласны с теми пословицами и поговорками, в которых оправдывается или указывается на применение насилия. Исключением стали лишь две пословицы: 1) "Родная мать и высоко замахивается, да не больно бьет" (согласны 37,2% респондентов, т.е. фактически признают нормальным применения насилия в отношении ребенка); 2) "За дело побить - уму-разуму учить", с которой согласились 56,3%, также одобряя насилие в качестве метода при обучении.
Нам представилось интересным рассмотреть некоторые из представленных в таблице пословиц и поговорок в отношении к ним по половому признаку. Так, известная поговорка "Бьет - значит, любит" в гендерном разрезе выглядит вполне ожидаемо, т.е. с такой формулировкой больше не согласны женщины (36,2%).
Отношение к поговорке "Бьет - значит, любит" (в %)
40│ 36,2
│ 30 25 20 15 10 5 0 |
|
─ Абсолютно Не могу Абсолютно согласен определиться не согласен М - мужчины Ж - женщины
Рис. 4
Пословица "Кто кого любит, тот того и бьет" во многом созвучна названной выше поговорке. Показанные данные лишь подтверждают вывод, сделанный к предыдущей диаграмме.
Отношение к пословице "Кто кого любит, тот того и бьет"
(в %)
60│ │ 52,9
50│ 40 30 20 10 0 |
| ||||
Рис. 5
Интересными оказались результаты на поговорку "За дело побить - уму-разуму учить": 40,3% женщин абсолютно согласны с подобным утверждением. Есть над чем задуматься, если учесть, что, как правило, женщины в семье занимаются воспитанием детей.
Отношение к поговорке "За дело побить - уму-разуму учить"
(в %)
45│ 40,3
│ 35 30 25 20 15 108 5 0МЖ МЖ |
| 12,3 9,2 |
Абсолютно Не могу Абсолютно согласен определиться не согласен М - мужчины Ж - женщины
Рис. 6
Это, на наш взгляд, любопытная диаграмма - отношение к поговорке "Довод сильнее насилия" (рис. 7). К сожалению, 14,7% мужчин и 30,4% женщин с этой поговоркой не согласны, и считают, что на насилие надо отвечать насилием.
Отношение к поговорке "Довод сильнее насилия" (в %)
35│ │ 30,4
30│ 25 20 15 10 5 0 |
|
─ Абсолютно Не могу Абсолютно согласен определиться не согласен М - мужчины Ж - женщины
Рис. 7
В целом, несмотря на отражающуюся в народных пословицах и поговорках ментальность русского народа по отношению к насилию, современное общество относится к таким народным мудростям с достаточно высоким уровнем неприятия, хотя на уровне социального сознания не фиксируется полного неприятия к силовым методам решения семейных проблем.
ТИПЫ И ВИДЫ СЕМЕЙНОГО И БЫТОВОГО НАСИЛИЯ
Большинство исследователей, психологов и авторов научных трудов выделяют следующие основные виды семейного и бытового насилия:
- физическое;
- сексуальное;
- психологическое;
- экономическое;
- использование детей для установления контроля над взрослой жертвой.
В семейных отношениях могут присутствовать как все перечисленные виды насилия, так и некоторые из них.
Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению каждого вида насилия, необходимо обратить внимание на следующее значение: 13,6% от числа всех принимавших участие в опросе ответили, что ни сами лично, ни их близкие не сталкивались с насилием в быту и семье (в т.ч. 9% женщин и 3,9% мужчин). Мы, конечно, можем предположить, что эти ответы основаны не только на личном опыте и опыте своего круга общения и отчасти обусловлены информационными сюжетами СМИ. Однако очевидно, что даже относительная объективность ответов заставляет задуматься о степени распространения насилия в социуме. На наш взгляд, это крайне низкие показатели, которые ярко свидетельствуют о степени распространения насилия в обществе.
Для выявления степени допустимости действий, напрямую связанных с проявлением насилия или являющихся потенциальными насильственными действиями, респондентам было предложено определить, в какой степени они считают допустимыми их по отношению к людям, а затем конкретизировалось и предлагалось определить, сталкивались ли они с указанными ситуациями лично или их близкий круг общения (первичная среда - родственники, друзья, соседи, коллеги). При этом предполагалось, что даже при анонимном опросе некоторые ситуации при оценке, касающиеся лично человека, могут быть оценены неискренне. Хотя при проверке данных с помощью теста Колмогорова-Смирнова и при корреляции с вопросами о степени осведомленности с проявлением насилия в семейно-бытовой сфере наиболее распространенными формами значительных расхождений (более 2,5% <23>) не выявлено.
--------------------------------
<23> Допустимый коэффициент погрешности.
Таблица N 11
| Как Вы считаете, насколько перечисленные действия допустимы по отношению людям? | |||
| Действие | Допустимы | Допустимы в некоторых случаях | Абсолютно недопустимы |
| Избиение, побои | 1,7 | 14,2 | 84,1 |
| Толкание, щипки | 9,5 | 42,9 | 47,6 |
| Ссора с использованием бытовой негативной лексики | 16,3 | 46,6 | 37 |
| Ссора с использованием нецензурной брани | 11,2 | 27,6 | 61,2 |
| Упреки, укоры, проклятия | 8,5 | 32,6 | 58,9 |
| Принуждение к принятию алкоголя | 2,3 | 7,3 | 90,4 |
| Принуждение к принятию наркотиков | 0,9 | 2 | 97,1 |
| Запрет заниматься трудовой деятельностью | 5,6 | 31,5 | 62,9 |
| Принуждение заниматься трудовой деятельностью с целью повышения материального благосостояния | 19,4 | 45,5 | 35,2 |
| Запрет/ограничение на повышение своего образования, квалификации | 0,9 | 14 | 85,1 |
| Запрет/ограничение на общение с родственниками, друзьями, коллегами | 1,2 | 24,3 | 74,6 |
| Запрет/ограничение посещать религиозные службы | 7,7 | 38,2 | 54,1 |
| Угроза, запугивание | 4,4 | 24 | 71,6 |
| Лишение средств на жизненно важные вещи (еда, одежда, обувь, предметы личной гигиены и санитарии) | 2,1 | 10,6 | 87,4 |
| Лишение средств на наличные расходы | 9,1 | 58,2 | 32,7 |
| Запрет на проведение досуга по интересам | 8,3 | 58,6 | 33 |
| Оказание сексуальных услуг как условие приема на работу или сохранения рабочего места | 2,9 | 7,3 | 89,7 |
Материалы исследования показывают, что респонденты считают совершенно недопустимыми по отношению к людям такие действия, как принуждение к принятию алкоголя и наркотиков (90,4%/97,1%), оказание сексуальных услуг на рабочем месте (89,7%), лишение средств на жизненно важные вещи (87,4%), ограничение на повышение образования и профессионализма (85,1%), избиение и побои (84,1%).
Принуждение к принятию алкоголя и наркотиков является выраженной формой насилия - в этом практически полное единодушие.
Заставляет задуматься, что в некоторых случаях респонденты допускают на уровне возможного такие формы физического и психологического насилия, как избиение, побои (15,9%), психологическое воздействие в ярко негативных формах - упреки, укоры, проклятия (41,6%), это прямо указывает, что такие способы могут быть использованы и в качестве наказания (воспитания), и в качестве принуждения, что приводит к нанесению физического и/или психического здоровья личности. При ответах о допустимости видов наказания 7,6% респондентов называют такие виды, как наказание ремнем, лишение еды и сна, физическое воздействие и т.п.
Допустимость такой формы оказания давления на личность, как принуждение заниматься трудовой деятельностью с целью повышения материального благосостояния (64,9%), в большей степени отмечается женщинами среднего возраста. Это, возможно, следствие того, что они принуждают своих супругов к большей трудовой активности для удовлетворения повседневных нужд и потребностей. Некоторые мужчины, страдая инфантилизмом, не стремятся повысить свой экономический статус, а общество потребления стимулирует потребности и интересы, что отражается и на желании получать больший совокупный доход в семье. Другая сторона медали - для категории респондентов со средним уровнем дохода 7000 рублей на человека в семье, которых можно определить как пограничные между низкообеспеченными и средним слоем, то есть те, кто только сводит концы с концами, это, видимо, является реальной проблемой, когда при сложностях рынка труда и скрытой безработице, сложностях поиска места работы и экономической привлекательности этой работы их супруги или не работают (прикрываясь поисками работы), или довольствуются работой с низкой оплатой. Вероятно, для повышения их профессионального статуса нет достаточных оснований, которые необходимы на современном рынке труда: образования, квалификации, готовности к трудовой мобильности, а вероятно, и устойчивой мотивации к их повышению. В этом случае нельзя трактовать принуждение заниматься трудовой деятельностью с целью повышения материального благосостояния как насилие. Это является потребностью семьи, но при этом необходимо учитывать и понятие меры, а она, к сожалению, бывает разная. Принуждение к труду потенциально может сопровождаться более агрессивными формами воздействия на личность - упреками, укорами (если экономический статус женщины выше), шантаж с использованием ребенка, лишение средств на личные расходы, а возможно и на жизненно важные вещи.
Лишение средств на личные расходы и запрет на проведение досуга, ограничение общения с друзьями - эти формы чаще выбирают представители среднего возраста, которые имеют детей. В вопросе о допустимости наказания названные способы оказания воздействия на человека тоже фигурируют. В основном эти формы рассматриваются как способы допустимого наказания через ограничения. Если при этом соблюдены разумные пределы, это действительно может рассматриваться как способ воспитания и наказания, но если это будет полный отказ и изоляция, то, безусловно, последствия для личности будут тяжелыми, такие, как десоциализация, декоммуникативные тенденции в социальном взаимодействии, неумение распоряжаться средствами, то есть дезадаптация в торгово-экономических отношениях.
Физическое насилие. Это намеренное использование физической силы или орудий для причинения жертве повреждений или травм. Включает в себя шлепки, битье, удары, ножевые ранения.
45,5% опрошенных пермяков в своем близком окружении (родственники, друзья, знакомые) сталкивались с такими формами физического насилия в быту, как избиение и побои. Толкание и щипки совершались в отношении 31,8% респондентов. Если представить эти ответы в соответствии с половым различием, ответы распределятся следующим образом.
Сталкивались ли Вы с формами физического насилия в быту
по отношению к Вам или Вашим близким? (в %)
30 │ 27,7
│ 20 13,6 15 10 5 0 МЖ |
| 19,3 |
───── Избиение, Толкание, побои щипки М - мужчины Ж - женщины
Рис. 8
Сексуальное насилие. Это насильственный половой акт, заставляющий жертву вступить в сексуальный контакт без ее согласия, неудавшийся или половой акт, совершенный с пожилым человеком или инвалидом, под давлением или под влиянием алкогольного или наркотического опьянения.
Сексуальное наслаждение по самой сущности своей предполагает свободу и добровольность, тем не менее, почти во всех человеческих обществах во все времена существовали различные формы сексуального принуждения и агрессии, причем происходит это гораздо чаще, чем фиксирует официальная статистика. Большинство жертв предпочитают не обращаться в правоохранительные органы - сделанного не исправишь, а огласка может повредить репутации.
Сексуальная агрессия, крайним случаем которой является изнасилование, сложное и многоуровневое явление. Она проявляется в трех основных формах: сексуальное домогательство, принуждение и насилие.
Самое мягкое и распространенное из них - сексуальное домогательство, навязчивое приставание в форме физического контакта или словесных замечаний и предложений вопреки ясно выраженному нежеланию лица.
Неопределенность и недосказанность - необходимые элементы флирта, любовной игры. Если все ее условия сформулировать заранее, как в брачном контракте, от романа останется скучная рациональная схема. Юридическое регулирование таких отношений, при отсутствии прямого злоупотребления служебным положением и совершения откровенно оскорбительных действий, очень затруднительно. В какой-то степени это касается и сексуального принуждения, когда человек добивается сексуальной близости с другим вопреки его воле, но не прибегая к насилию.
Крайняя форма принуждения - сексуальное насилие: изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам, либо с использованием беспомощного положения потерпевшего, или другие насильственные действия сексуального характера, такие, как оральный или анальный секс. Социальные и культурные первопричины сексуальной агрессии коренятся, прежде всего, в жесткой дифференциации половых/гендерных ролей.
В ходе проведения опроса 17,6% респондентов лично или их близкие сталкивались с замечаниями и злыми шутками с сексуальным подтекстом и/или по поводу физического облика. Вполне ожидаемо, к сожалению, с такой формой сексуального насилия больше сталкиваются женщины - 10,5%, но в то же время мужчины отстают незначительно - 7,5%.
2,9% назвали крайнюю форму сексуального насилия - изнасилование, 1,4% назвали такую форму, как оказание сексуальных услуг как условие приема на работу или сохранения рабочего места. Эти данные могут быть представлены по половому признаку в следующем виде.
Сталкивались ли Вы с формами сексуального насилия в быту
по отношению к Вам или Вашим близким? (%)
2,4
2,5│
2
1,5
1
0,3
0,5
МЖ
0 |
| 1,2 |
─── Изнасилование Оказание сексуальных услуг как условие М - мужчины Ж - женщины
Рис. 9
Психологическое насилие. Это контроль над жертвой или ее изоляция, ее унижение. Выражается в постоянной критике, оскорблении, унижении, в вербальных оскорблениях, шантаже, актах насилия по отношению к детям или другим лицам для установления контроля над партнером, угрозах насилия по отношению к себе, жертве или другим лицам, запугивании посредством насилия по отношению к домашним животным или разрушении предметов собственности, преследовании, контроле над деятельностью жертвы, контроле над кругом общения жертвы, контроле над доступом жертвы к различным ресурсам (получению социальной и медицинской помощи, медикаментам, автотранспорту, общению с друзьями, получению образования, работе и т.п.), эмоциональном насилии, принуждении жертвы к исполнению унижающих ее действий, контроле над распорядком дня жертвы и т.п.
Очень важным аспектом проявления насилия является изоляция жертвы обидчиком, это выражается в том, что он постепенно разрушает ее социальное окружение и контакты, начиная с родительской семьи. Это происходит не сразу, не очевидно, а путем постепенных манипуляций, например, начиная с высказываний "Твои родители меня не принимают" или "Твоя подруга кокетничает со мной", и она в таких случаях, доверяя ему и желая сохранить свои отношения с ним, скорее, прервет контакты со своими близкими, чем подвергнет сомнению его слова.
Психологическое насилие также является наиболее распространенным и присутствует практически во всех случаях насилия в семье. Повторяющееся насилие ведет к значительным психологическим страданиям, посттравматическому стрессу, депрессии, непреходящему чувству страха, а иногда и к более серьезным последствиям, например, к попыткам самоубийства.
Сталкивались ли Вы с формами психологического насилия
в быту по отношению к Вам или Вашим близким? (в %)
45 │ │ 40,7
40 │ 35 30 25 21,7 20 15 10 5 0 МЖ |
| 32,2 |
───────────── Нецензурная Упреки, брань оскорбления М - мужчины Ж - женщины
Рис. 10
В ходе исследования 67,6% опрошенных называли такую форму психологического насилия, как использование нецензурной брани в отношении личности; 53,2% чаще всего сталкивались с упреками, укорами, проклятиями и оскорблениями; для 26,9% респондентов психологическое насилие сказывалось в виде угроз и запугиваний.
16 │ 15,7
│ 12 10 8 6 4 2 0 МЖ |
| 3,3 3 |
───────────── Угрозы и Запрет/ограничение запугивания на учебу или работу М - мужчины Ж - женщины
Рис. 11
На наш взгляд, высок процент тех, кто сам или его близкие сталкивались с запретом/ограничением на занятие работой или учебой, - 6,1%. Незначительно, но имеет место быть число тех, кому лично или его близким запрещали посещать религиозные службы либо подталкивали к приему наркотиков и алкоголя, - 2,9% и 2,3%, соответственно.
1,8
1,8│ 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 |
|
───────── Запрет посещать Подталкивание к приему религиозные службы наркотиков и алкоголя М - мужчины Ж - женщины
Рис. 12
Экономическое насилие. Это отказ жертве в доступе к средствам к существованию и контроль над ней. Проявляется в отказе в содержании детей, не работающих по весомым причинам супругов, престарелых и инвалидов, утаивании доходов, трате семейных денег, самостоятельном принятии большинства финансовых решений - это, например, может выражаться в том, что при покупке продуктов не учитываются потребности детей или жены, и в результате дети могут не получать необходимое для их возраста питание; члены семьи, совершая покупки, должны отчитываться чеками и т.п.
Экономическое давление является одним из самых распространенных видов насилия. Эта форма насилия не подпадает под определение правонарушения и очень опасна. Она создает предпосылки к безнаказанному совершению психического, физического и сексуального насилия, так как жертва становится зависимой от своего обидчика.
29,5% отметили, что им известны случаи по отношению к их знакомым, связанные с лишением средств на личные расходы, 9% указали такую форму экономического насилия, как лишение средств на жизненно важные вещи (еда, одежда, обувь, предметы личной гигиены и санитарии). В разрезе полов ситуация выглядит вполне ожидаемо.
Сталкивались ли Вы с формами экономического насилия в быту
по отношению к Вам или Вашим близким? (в %)
70 │ 63,3
│ 60,2 50 40 30 20 10 0 |
| |||||||||||
──────── Лишение средств Лишение средств на личные расходы на жизненно важные вещи М - мужчины Ж - женщины
Рис. 13
В ходе исследования определялась степень распространения насилия в семейно-бытовой сфере и определялось, сталкивались ли с негативными действиями респонденты по отношению к себе лично. Прежде чем приступить к анализу полученных результатов, необходимо оговорить важный момент. Как показывает практика, степень искренности ответов на вопросы, касающиеся интимно-личной сферы, снижается. Поэтому логично рассматривать вариант ответа "бывало/бывает редко" как показатель, который может быть вероятно выше, чем полученные данные. Потому что даже при акценте на том, что исследование проводится анонимно и изучаться будет весь массив данных вместе, респонденты могут снижать количество абсолютных ответов и использовать нейтральные позиции.
Таблица N 12
| Бывали ли следующие ситуации по отношению к Вам лично? | ||||
| Действие | Бывали/ бывает часто | Бывало/ бывает редко | Никогда | Нет ответа |
| Избиение, побои | 1,7 | 19,2 | 71,5 | 7,6 |
| Толкание, щипки | 2,3 | 34,9 | 53,2 | 9,6 |
| Ссора с использованием бытовой негативной лексики | 10,7 | 55,2 | 28,2 | 5,9 |
| Ссора с использованием нецензурной лексики | 9 | 45,9 | 36,9 | 8,2 |
| Упреки, укоры | 10,1 | 63,9 | 22,3 | 3,4 |
| Проклятия | 0,6 | 9 | 82 | 8,2 |
| Принуждение к принятию алкоголя | 0,8 | 4,2 | 86,5 | 8,5 |
| Принуждение к принятию наркотиков | 0,3 | 0,8 | 89 | 9,9 |
| Запрет/ограничение заниматься трудовой деятельностью | 0,8 | 7,6 | 82,5 | 9 |
| Принуждение заниматься трудовой деятельностью | 1,7 | 8,7 | 81,4 | 8,2 |
| Запрет/ограничение на повышение своего образования, квалификации | 0,3 | 2,5 | 87,6 | 9,6 |
| Запрет/ограничение на общение с родственниками | 0,8 | 7,6 | 82,3 | 9,3 |
| Запрет/ограничение на общение с друзьями, коллегами | 1,1 | 23,9 | 67 | 7,9 |
| Запрет/ограничение посещать религиозные службы | - | 2,3 | 88,7 | 2,3 |
| Угроза, запугивание | 1,7 | 23,1 | 67 | 8,2 |
| Замечания, шутки по поводу внешнего вида (фигуры) | 4,2 | 36,3 | 50,4 | 9 |
| Лишение средств на жизненно важные вещи | 0,6 | 7,6 | 82,3 | 9,6 |
| Изнасилование (в семье) | 0,6 | - | 89,5 | 9,9 |
| Лишение средств на личные расходы | 4,2 | 25,1 | 60,6 | 10,1 |
| Запрет на проведение досуга по интересам | 3,1 | 24,2 | 64,2 | 8,5 |
| Оказание сексуальных услуг как условие приема на работу или сохранения рабочего места | 0,3 | 1,4 | 88,2 | 10,1 |
| Замечания, шутки с сексуальным подтекстом | 1,7 | 19,4 | 69,6 | 9,3 |
Если судить по ответам респондентов, наиболее распространенными являются ссоры с использованием негативной бытовой лексики и нецензурной брани (65,9%), упреки, укоры (74%). Каждый четвертый из опрашиваемых отмечает: ограничение на общение с друзьями и коллегами, угрозы и запугивания. 41% (в основном девушки и женщины в возрасте от 16 до 40 лет) подвергаются шуткам (а долю сарказма и иронии мы можем себе представить, если они сами идентифицируют эти действия как проявление насилия), связанным с внешним видом и фигурой, для женщины это всегда является болезненным и психологически травмирует. Каждая пятая женщина отметила, что подвергается шуткам с сексуальным подтекстом. Еще более настораживает факт, что (1,7%/19,2% = 20,9) <24> каждый пятый отмечает, что ситуации избиения случались с ними в быту. Из них 18,6% - это женщины и молодежь, то есть можно предположить с большой долей вероятности, что они испытывали насилие в семье в детстве и продолжается оно и сейчас.
--------------------------------
<24> Бывает часто/бывало/бывает редко.
Использование детей для установления контроля над взрослой жертвой - это физическое или сексуальное насилие над детьми; использование детей как заложников; принуждение детей к совершению физического и психологического насилия над взрослой жертвой; борьба за родительские права с использованием манипуляции над детьми и угроз; использование посещения детей для контроля над взрослой жертвой; упреки, выражающиеся в таких словах, как "Ты плохая мать, так как хочешь работать", и т.п.
Дети, которые являются свидетелями домашнего насилия, подвержены повышенному риску приобретения таких эмоциональных и поведенческих проблем как тревожность, депрессия, плохая успеваемость в школе, низкая самооценка, ночные кошмары, физическое недомогание. Такие дети также имеют склонность к агрессивному поведению в детстве и подростковом возрасте.
Исследование, проведенное в одном из американских убежищ для жертв домашнего насилия, продемонстрировало, что 70% детей, живущих в ситуации семейного насилия, также были жертвами агрессивных действий со стороны отца (отчима), при этом примерно половина из них стали жертвами физического или сексуального насилия.
Дети, которые являются свидетелями насилия в родительских отношениях, часто приобретают те же самые психологические проблемы, что и дети, которые подвергаются насилию. Реакции детей на насилие различаются в зависимости от их возраста, пола и социальной поддержки, которая им предоставляется, но те дети, которые являются и свидетелями, и объектами насилия, имеют наиболее серьезные поведенческие проблемы. Через открытый вопрос респондентов просили указать их взгляд на наиболее распространенные формы насилия в семейно-бытовой сфере, и была выявлена следующая картина.
Таблица N 13
| Наиболее распространенные формы насилия в семейно-бытовой сфере | |||
| Форма насилия | Ответы (в %) | Форма насилия | Ответы (в %) |
| Отказ от общения | 40,8 | Сексуальное насилие | 0,4 |
| Причинение вреда здоровью | 16,2 | Запрет | 0,9 |
| Воздействие авторитетом | 12,7 | Брань | 0,4 |
| Психологическое воздействие | 11,0 | Материальное наказание | 0,4 |
| Истязание | 10,1 | Наказания | 1,8 |
| Рукоприкладство | 8,8 | Авторитет | 0,4 |
| Драка, побои, избиение | 4,4 | Грубости | 0,9 |
| Издевательство | 0,4 | Подавление | 0,4 |
| Нельзя (никак) | 2,6 | Проявление жестокости | 0,9 |
| Ненормативная лексика | 0,9 | Разговор "на кулаках" | 0,9 |
| Нефизическое принуждение | 0,4 | Навязывание | 0,9 |
| Оскорбление | 6,6 | Принуждение | 0,9 |
| Скандалы | 0,4 | Пытки | 0,4 |
| Только словами | 7,5 | Установление ультиматумов | 1,3 |
| Убийства | 4,4 | Подзатыльники | 0,4 |
| Угроза убийства | 0,4 | Алкоголь, наркотики | 2,3 |
| Унижение | 0,9 | Запугивание | 1,3 |
| Физическое воздействие | 2,2 |
Анализ данных по наиболее распространенным формам насилия не принес особенных неожиданностей. Лидирующую позицию занимает отказ от общения (40,8% от общего числа опрошенных), причинение вреда здоровью (16,2%) и воздействие авторитетом (12,7%), насилие-истязание (10,1%).
Большинство форм семейно-бытового насилия имеют примерно одинаковые количественные характеристики по частоте выделения их респондентами результата и поэтому могут быть сгруппированы по числовым значениям. Необходимо в связи с этим отметить следующую интересную закономерность: данные таблицы наглядно подтверждают распространенное мнение "Сколько людей, столько и мнений". Другими словами, каждый человек, каждая отдельно взятая семья будут вкладывать в понятие "домашнее насилие" что-то свое, отличное от других. Что для одной семьи насилие, для другой - вполне нормальное явление.
В Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года, под термином "жертва" подразумеваются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего национальный уголовный закон. Иными словами, жертвами домашнего насилия могут быть любые члены семьи.
Выделяют четыре типа насилия в семье: