Решение Пермского УФАС России от 27.02.2010 г № Б/Н
По жалобе ООО «Инвест — Аудит» (вх. № 1643-10 от 17.02.2010 г.) о нарушении законодательства о размещении заказов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
ассмотрев жалобу ООО «Инвест - аудит» (далее – Заявитель) на действия конкурсной комиссии МУП «Жилищный производственно - эксплуатационный трест №2» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита для собственных нужд ,
Установила:
На официальном сайте www.admsolkam.ru Заказчиком было размещено извещение о проведении открытого конкурса на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита для собственных нужд.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями конкурсной комиссии.
По мнению Заявителя, конкурсная комиссия неверно определила победителя торгов.
Рассмотрев документы, представленные Заказчиком, Комиссия установила.
В информационной карте конкурсной документации указано, что источником финансирования данного размещения заказа являются средства предприятия - МУП «ЖПЭТ № 2».
Согласно части 2 статьи 3 Закона о размещении заказов под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации, функций и полномочий муниципальных заказчиков.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 Закона о размещении заказов государственными заказчиками, муниципальными заказчиками (далее также - заказчики) могут выступать соответственно государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
Относительно рассматриваемого размещения заказа МУП «Жилищный производственно - эксплуатационный трест №2» не является получателем бюджетных средств, так как размещение данного заказа согласно информационной карте конкурсной документации осуществляется за счет собственных средств предприятия.
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:
1) координация организаторами торгов или заказчиками деятельности его участников;
2) создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов;
4) участие организаторов торгов или заказчиков и (или) работников организаторов торгов или работников заказчиков в торгах.
Наряду с установленными частью 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции запретами при проведении торгов, если организаторами или заказчиками торгов являются федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, а также при проведении торгов на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд запрещается не предусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
Решила:
1.Признать жалобу ООО «Инвест - аудит» на действия конкурсной комиссии МУП «Жилищный производственно - эксплуатационный трест №2» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита для собственных нужд не подлежащей рассмотрению.
2.Передать материалы по жалобе ООО «Инвест - аудит» (далее – Заявитель) на действия конкурсной комиссии МУП «Жилищный производственно - эксплуатационный трест №2» (далее – Заказчик) при проведении открытого конкурса на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита для собственных нужд в отдел по контролю органов власти Пермского УФАС России, для проверки действий МУП «Жилищный производственно - эксплуатационный трест №2» в части соблюдения требований статьи 17 Закона о защите конкуренции.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.